Şimdi konunun özüne gelirsek Fulguranın blogunda yeterince başını ağrıttım fakat iyice fikir için burayada yazmayı düşündüm. Sonuçta biraztuzlu bir iş olacak gibi.
8.000 liraya kadar bir bütçem var ve Hem bu bütçe ile DSLR hemde Kamera almam gerekiyor.
şu şekilde arada kaldım. 5D mark III alırsam hem DSLR hemde video sorununu ortadan kaldırmış olacağım. BU kullanım açısından sağlıklı olur mu makinayı çok yorar mıyım?
5d Mark III ü temiz olarak 5.000 liraya 2. el buldum ve yanına 3 bin lira maliyeti aşmayacak şekilde 2 veya 3 adet lens alacağım.
Diğer seçenek ise BMPCC
onuda şuan arkadaşım 1.900 lira gibi bir rakama verip yanına 14-42 Olympus lens verecek. (yanına Nokton hyper prime 12mm 1.6 diafram +1100 TL )
BMPCC nın yanına 70d alıp (2000 civarı ) DSLR sorunu bu şekilde çözüp lensleri ortak kullanacağım şekilde yine 3.000 tl ye kadar alacağım..
fayda maliyet analizi çerçevesinde hangisi daha mantıklı.
Ürünüleri Gelin damat dış Çekim ve kliplerinde kullanacağız ve Genelde videoyu raw çekmeyi düşünüp PP aşamasından geçireceğiz.
5D mark III ün full frame olmasıda + avantaj tabi
Nikon D810 da tercihler arasında tabi ki.
Nikon için bir şey demiyorum.
Anladığım kadarıyla düğün vb etkinlik çekeceksiniz ve hem foto lazım hem de video ve bunun da raw olmasını istiyorsunuz. 5D alırsanız tek gövdenin avantajı var ama aynı anda video ve foto olmaz. 5d'nin raw çekimi ML ile mümkün ve arada bir de tekliyor. Yani evet FF olması çok iyi olsa da ille de raw derseniz biraz risk var. Ben 5d alırdım ama düğün vb gibi çekim yapmıyorum ve işlerim planlı ve kontrollü. Bu nedenle biraz risk olabilir sizin için. Hızlı ve pahalı CF kart almanız gerektiğini de hesaba katın.
BMPCC iyidir hoşdur ama 3x crop için geniş açı lazım ve o Nokton mecburi hale gelir. Buna da hızlı en az 2-3 kart düşüneceksiniz. Batarya vb de cabası. Yani işinize göre çevre birimlerini de unutmayın. Yanında 70D ile beraber iyi olurlar ve acil durumda birinin yerine diğeri de geçebilir.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Nikon için bir şey demiyorum.
Anladığım kadarıyla düğün vb etkinlik çekeceksiniz ve hem foto lazım hem de video ve bunun da raw olmasını istiyorsunuz. 5D alırsanız tek gövdenin avantajı var ama aynı anda video ve foto olmaz. 5d'nin raw çekimi ML ile mümkün ve arada bir de tekliyor. Yani evet FF olması çok iyi olsa da ille de raw derseniz biraz risk var. Ben 5d alırdım ama düğün vb gibi çekim yapmıyorum ve işlerim planlı ve kontrollü. Bu nedenle biraz risk olabilir sizin için. Hızlı ve pahalı CF kart almanız gerektiğini de hesaba katın.
BMPCC iyidir hoşdur ama 3x crop için geniş açı lazım ve o Nokton mecburi hale gelir. Buna da hızlı en az 2-3 kart düşüneceksiniz. Batarya vb de cabası. Yani işinize göre çevre birimlerini de unutmayın. Yanında 70D ile beraber iyi olurlar ve acil durumda birinin yerine diğeri de geçebilir.
Sonuç olarak b şıkkı diyorsunuz sanırım. Peki nikon lenslerini ile metabones speedboosteri kullanma şansım var mı ?
raw değilde normal çekim modunu kullanırsam 5D bir adım önde midir?
Nikon lenslerini Nikon mount adaptörlerle kullanabilirsiniz. Metabones veya denklerinin de Nikon mountları var. Ben de iki adet Nikon mount lens kullanıyorum kendi kameralarımda.
İkinci sorunuzda neyi kıyasladığınızı tam anlayamadım ama eğer 5d ve BMPCC'yi raw dışı formatlar bazında kıyaslıyorsanız o zaman da 5D için standart i.264 video söz konusu iken BMPCC için yine ProRes gibi çok daha yüksek kaliteli bir codec söz konusu olur. O konuda fark BMPCC lehine açılır.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.