Doğru.. Anakartınız SATAII.. SATAIII için 6.0 Gb/s olmalı..
Yani bu durumda örneğin şu ürünü alıp kullanamaz mıyım?
http://www.vatanbilgisayar.com/solid-state-disk/ocz-agt3-25sat3-120g-120gb-agility-3-serisi-sata-30-ssd-(525mb-okuma-500mb-yazma)/productdetails.aspx?I_ID=56519

SATAII olarak kullanabilirsiniz..

Öte yandan bende bu anakart var gayet memnunum.. Z77 hem performanslı hem de ucuz bir seçim..

http://www.akakce.com/anakart/en-ucuz-asrock-z77-pro3-fiyati,771288.html " onclick="window.open(this.href);return false;

Siz performası kötü mötü diyedurun ben aldım SSD'yi. OCZ 120 GB. Bakalım. 🙂

http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1156/P7P55D/#specifications " onclick="window.open(this.href);return false;

Bu anakarta alacağım SSD'ye uyması için hangi özelliğe bakmalıyım?

Yani bu anakarta "bilmem ne olan" hangi SSD uyar?
Bu kartın marvell kontrolcü belası yok... .sata III raid yapıp babaluganın ulaştığı değerlere ulaşabilmek için...marvell kontrolcüsü olmayan anakartlar almalı 🙁

Ne b.k bişi niye koyuyolar yahu bu Marvell'i 🙂

Kurguda videoyu ve kurgu programını SSD üzerine koyduğumda en kaliteli HD görüntüde sıfır takılma oluyor. Bakalım efekt vs. ekleyince n'olacak.

Daha yeni WD Black Caviar 1TB aldım. Hata mı ettim acaba, kuşkuya düştüm şimdi.

Black Caviar iyidir ben çok memnunum. 1tb yerine iki tane 500 alıp raid yapabilirdiniz performans için...

Bu üçüncü HDD oldu, diğerleri de aynı marka/model. İlki bilgisayarla gelen 32mb cache'li versiyonuydu, sonradan aldığım iki tane ise 64mb cache barındırıyor. Raid yapmayı düşünüyorum ancak bu aralar bu meseleye pek vakit ayırıp araştıramadım. Hiç Raid yapmadım şimdiye kadar ilk fırsatta deneme niyetindeyim.

Bu arada başlık çok yararlı, yazan herkese teşekkürler.

Ben makinaya ilk SSD'yi taktığımda "Hoşgeldiniz" yazısını görmemiştim. 🙂

PCI-Ex SSD'ler var aslında 1gb'a kadar yazma ve okuma hızları var ama henüz Türkiye'de yok diye biliyorum.

Kurguda videoyu ve kurgu programını SSD üzerine koyduğumda en kaliteli HD görüntüde sıfır takılma oluyor. Bakalım efekt vs. ekleyince n'olacak.
Yeni sonuçlar var mı? Merakla bekliyorum.

Bu üçüncü HDD oldu, diğerleri de aynı marka/model. İlki bilgisayarla gelen 32mb cache'li versiyonuydu, sonradan aldığım iki tane ise 64mb cache barındırıyor. Raid yapmayı düşünüyorum ancak bu aralar bu meseleye pek vakit ayırıp araştıramadım. Hiç Raid yapmadım şimdiye kadar ilk fırsatta deneme niyetindeyim.

Bu arada başlık çok yararlı, yazan herkese teşekkürler.

Bizim alemde hızı arttırdığı için tercih edilen RAID 0.. Öte yandan 1-4-5-10 da var.. Hepsinin işlevi farklı..

RAID öncelikle anakart tarafından desteklenmeli.. Diskler özdeş olmalı.. 2 veya daha fazla.. Örnek SSD için diyelim ki 120 x 2= 240 olacak.. 120 ve 64 ise RAID 64 olarak görüyor..

Tamamen BIOS dan kolaylıkla yapılabilen bir işlem.. Anakartın kullanım kılavuzlarında detaylı anlatıyor.. 2-3 komut yani.

İyi yanı.. Veriler 2 diske bölüp yazıldığından çift kat hıza ulaşılıyor.. Bir disk 500MB/s ise RAID0 da 1000 MB/s oluyor ..
Kötü yanı ABCDEF ise veriler A yı bir diske B yi diğer diske yazıyor.. C yi bir D yi diğer.. Yani bir diskin başına bir şey gelir de arızalanırsa tüm veri kayboluyor, ki RAID 0 yapanlar hiçbir zaman bu disklerde data saklamyor.. Sadece amaç programları köküne kadar kullanmak.. Yani disklerde sadece programlar yüklü.. Gibi..

RAID o yöntemini bizim hocalardan biri kullanıyordu şirketinde RED kurgusu için. İşe yarıyor yani RED akışını kaldırıyor lakin RAID ile SSD arasındaki en büyük fark herkesin öne sürdüğü hız farkının aksine erişim süresinde kaynaklanıyor. Bu özellikle programın ve işletim sisteminin hızına çok fazla etki ediyor diyebilirim.

Öte yandan ben de bilgisayarın Ram'ini 8'e arttıracağım ama bir taraftan da acaba bir de SSD de taktırsam mı diye düşünüyorum. Sonuçta çok sağlam bir bilgisayar değil. 2 senelik bir laptop. i5 işlemci ATI ekran kartı var. Eşeğe altın semer takmak gibi mi olur acaba yoksa cidden performans farkı gösterir mi?

Ben de pazartesi günü bir donanım güncelleme yapacağım bilgisayara. Ram 8GB'a yükselecek bir de SSD alacağım. SSD olayını bayağı bir araştırıp, taradıktan sonra Kingston HyperX 3K 120GB almaya karar verdim. İnternette benchmark testlerinde iddia ettiği hızlara en yaklaşan ve en uygun fiyatlı olan SSD buydu. Bilgisayar SATA II olduğundan bir süre keyfini süremeyeceğim lakin 6-8 aylık süreçte masaüstü toplayacağım o zaman bu SSD'yi oraya taşıyacağım.

Benim aklıma takılan en büyük sorun ise 120 GB'ın yetip yetmeyeceği. Yani Windows 20 GB'a yakın yutuyor. 12 GB civarı da Master Collection. Onun dışında gerekli program, pluginler ve diğer yüklemeler de 10 GB olsa 42 GB gitti bile. Zaten 120GB formattan sonra 111 GB'a iniyor. Böylece geriye 69 GB'lık bir alan kalıyor. Zaten %10'luk bir alanın boş kalması her zaman zorunlu, ondan sonra da geriye kalıyor 58 GB. Normalde bu tabi ki 174 dk EosHD görüntüsü eder lakin Preview dosyaları, cache'ler falan onlar da götürecek bayağı bir.

Bir de DNxHD'ye bir şans vermeyi düşünüyorum. Öyle olursa da 4 GB'lık 12 dk'lık video 12-15 GB'a çıkıyor. O da iş görürse geriye kaldı kurgu için (Tahmini preview vs. çıkardıktan sonra) 40-45 dk'lık video alanı. Yeter gibi geliyor fazlasıyla sonuçta uzun metraj kurgusu yapacak halimiz yok bu laptop'la ama aradan yine gözden kaçan bir şey çıkar mı diye tırsıyorum.

SSD kullanan arkadaşlar kaç GB'lık kullanıyorlar. İşletim sistemi, programlar ve proje dosyalarının hepsini SSD'de depolayanlar kaç GB kullanıyorlar?

Aslında yeter. Güncel çalıştıklarını tutarsın misal, bir de Virtual RAM Page File ram kadar C:'de yer ayırıyor Windows bunu neden yapıyor hiç bir fikrim yok, istersen kapatıp silebiliyorsun bunu.Bende 60lık vardı ilk yüklediğimde maşallah bütün SSD doldu dedim. Sonra bütün templeri, hayalet dosyaları, backupları ve ramin dosyalarını silince güzel oldu.

http://www.tweakhound.com/2011/10/10/the-windows-7-pagefile-and-running-without-one/ " onclick="window.open(this.href);return false;