Ben kullanmıyorum ama almayı düşünüyorum. Özelliklerden ötürü gayet iyi gözüküyor ama bir ara gidip bir Tekno Market'te falan da incelemeyi düşünüyorum;

http://www.hepsiburada.com/Liste/acer-s232hlabid-23-2ms-analogdvihdmi-full-hd-wide-screen-led-monitor/ProductDetails.aspx?productId=bd56621&categoryId=3002879 " onclick="window.open(this.href);return false;

LED olmasının yanı sıra, DVI ve HDMI bağlantısı var. Kontrastlık oranı gerçek 12.000.000:1, LCD'lerdeki gibi SmartContrast vb. adlardaki çakma kontrast oranları gibi değil. Öte yandan mat ekran kaplaması olması da büyük bir avantaj. Görüntüleme açısı da 160-176 derece arasında değişiyor diye gözüküyor.

bende Lg nin araç mönitörü mevcut ama dv, hdmı girişi olan ıpad almayı planlıyorum

Sony
KDL22BX400
4ms olabilir diye düşünüyorum.
High Contrast (Sony belirtmiyor.Ultra/High fln diyor)
LCD
Ben kampanyadan almıştım, gayet iyi.Renk kalibrasyonu açısından da tv için çalışması kolay.
FullHD görüntü veriyor HDMI ile.

Sony
KDL22BX400
4ms olabilir diye düşünüyorum.
High Contrast (Sony belirtmiyor.Ultra/High fln diyor)
LCD
Ben kampanyadan almıştım, gayet iyi.Renk kalibrasyonu açısından da tv için çalışması kolay.
FullHD görüntü veriyor HDMI ile.

Bu LCD'ler de özellikle HighContrast/SmartContrast vs. bu tür şeyler gerçek değil yazılımsal olduğu için (LCD'lerin gerçek kontrastları en kaliteli ürünlerde bile 1:2000'i geçmez, arabanızı satıp alabileceğiniz EIZO, Lacie veya HP DreamColor monitörlerde bile maksimum 1:3000'dir) yanıltıcı olur. Bu kontrastlık genişletme-daraltma ilkesine bağlı olarak yapay bir şekilde oluşturulur. Lakin LED'lerin en büyük avantajı olan gerçek yüksek kontrastlık adından da anlaşıldığı gibi gerçektir, orjinalin de olabileceği kadardır yani, böylece ne yapay bir sonuç yaratır ne de SmartContrast ve HighContrast vb. standartlarda çalışırken ki gibi sizi yanıltmaz. Yani bu standartlarda bir fotoğraf işlediğinizi düşünürseniz, siz kontrastlığı fazla görüp düşürebilirsiniz lakin başka bir normal monitörde bu imajı tekrar gözden geçirdiğinizde kontrastlığın çok düşük olduğunu görebilirsiniz. İşte LED'in avantajı da buradan geliyor dediğim gibi. LCD ile de çalışılabilir lakin bu tür yapay kontrastlıklar yanıltıcı olabilir, dikkat etmek lazım. Ayrıca tabi para bok gibiyse ve foto rötuş vb. rengin ve tonun gerçekliğinin önemli olduğu işler yapılıyorsa EIZO, Lacie ve biz sinemacılar için HP DreamColor monitörlerden kopmamak gerekir...

Bir de ekran kaplaması olarak kesinlikle mat tercih et. TV'lerde çok farkedilmiyor ama bilgisayar gibi çok yakından çalıştığın bir ortamda ekranın üstünde sürekli parlama olmasından ötürü gözlerin çok fazla yorulur ve zamanla bozulabilir. Yani ne alıyorsan al ama mat ekran al.

Bir de işin teknik kısmına kaçarsak eğer Analog bağlantılı olanlar dijital bağlantılılara göre en az 100-150 TL daha ucuz olur ama aldanma, analog bağlantı özellikle Full HD 60/50 Hz'i kaldıramaz ki kaldıramıyor da. Mesela bir teknomarkete gittiğinizde dalgalanan ekranlı monitörü gidince "bu ne len bok gibi monitör" diyorsunuz işte o sorun analog bağlantı ve Full HD'nin birleşmesinden kaynaklanıyor. Analog, dijitale göre hem kayıplı bir sinyal gönderdiğinden hem de yavaş olduğundan görüntünün hızına yetişemiyor, öte yandan DVI ile HDMI arasında da sadece 2 fark vardır bilinenin aksine;

1- HDMI ses de taşır, DVI taşımaz.
2- HDMI'ın çözünürlük standardı Full HD'nin 4 katına kadardır, 10 Gbit veri aktarabilir, DVI single link ise 3,96 Gbit'tir ve görüntü en fazla 1920x1200 olabilir.

Yani HDMI tabi ki çok daha iyi lakin görüntü eğer 1920x1080 ise ve monitörün hoparlörleri yoksa hdmi diye diretmeye de çok gerek yok.

Bir soru:

1-DVI çıkışlı bir LCD (HMDI çıkışı yok) [Philips 170X6FB LCD}
2-DVI-HDMI dönüştürücü jack/kablo
3-Canon 550d HDMI Kablo
4-Canon 550D

bu tür bir bağlantı çözüm verir mi?

teşekkürler..

+ + +
?
ve alternatif olarak birde böyle birşey var (ANALOG YAPI)
aynı monitör mevcut teşkilatla görüntü verir mi? 🙂

Bu tam olmayabilir sonuçta dijital bir görüntüyü daha alt dijital bir platforma formata iletmesi söz konusu.

Marka= Apple Cinema Display 23"
Tepkime Süresi= 14 ms (G-G)
Kontrast= 400:1
Mat/Parlak Ekran= Mat
LCD/LED = LCD (S-IPS panel) 8 bit /renk
Tavsiye ediyor musunuz? Yakın sonuç verse de birebir değil gördüğünüz, ben TV den renk yapıyordum bölüm projelerinde. Bu kadar para çıkabiliyorsanız monitöre, biraz daha bayılın DreamColor alın (10 bit / renk) TN panelden renk yapmaya yanaşmayın bile. Ha ben niye aldım, 15 inç ilk jenerasyon TN panelli LCD den sonra inanılmaz fark etmişti, EIZO daha pahalıydı, DreamColor yoktu o zamanlar 🙂 Zaten artık görüntüyle işim kalmadı. Monitör alırken renk gamut % sine bakmayı da unutmayın.

Sony'nin artık üretim dışı olan BVW tüplü monitörleri hala çoğu LCD den daha iyi bu arada. Tabi gözleri mahvediyor o ayrı.

Ben kullanmıyorum ama almayı düşünüyorum. Özelliklerden ötürü gayet iyi gözüküyor ama bir ara gidip bir Tekno Market'te falan da incelemeyi düşünüyorum;

http://www.hepsiburada.com/Liste/acer-s232hlabid-23-2ms-analogdvihdmi-full-hd-wide-screen-led-monitor/ProductDetails.aspx?productId=bd56621&categoryId=3002879 " onclick="window.open(this.href);return false;

LED olmasının yanı sıra, DVI ve HDMI bağlantısı var. Kontrastlık oranı gerçek 12.000.000:1, LCD'lerdeki gibi SmartContrast vb. adlardaki çakma kontrast oranları gibi değil. Öte yandan mat ekran kaplaması olması da büyük bir avantaj. Görüntüleme açısı da 160-176 derece arasında değişiyor diye gözüküyor.

barışferah benim kullandığım monitörden bu. Gayet memnunum. Hdmı ile oyunlarda ve hd görüntülerde hani teknoloji marketlerin önündeki led tvlerde cayır cayır videolar döner de ağzı açık bakarız ya ( Yani şahsen ben hala bakıyorum 🙂 ) öyle oluyor. sanırım fiyat-performans olarak en kullanışlı monitörler arasındadır bu model. ben 420 Tlye almıştım bimeksten. Tavsiye ederim...