maksimum saniyede 50 kare göstereceksin bu ekranda, malum karasal yayının Türkyiyede yayın frekansı da 50 fps (50 Hz muhabbetinden itibarla). kısacası 50 Hz ile 200 Hz arasında tv yayını, film ve montaj meselesinde hiç bir fark gözlemleyemeyiz mantık olarak. Sadece oyun oynarken ekran kartın bu ekranı doyurur 200 fps yapar o zaman ekmeğini yersin 200 hz in 🙂

Haklısın...

1 sn = 1000 ms

kısacası 5 ms 200 Hz yi, 10 ms 100 HZ yi doyurur demek oluyor. 100 Hz bi ekran için 10 ms altında her değer yeterlidir ama firmaların verdiği bu ms değerlerin gerçekçi olduğunu çok düşünmüyorum o da ayrı mesele 🙂

LG hiç mi hiç tavsiye etmiyorum.Alacaksan Sony veya Samsung iyidir.
Samsung'da paneller konusunda sorunlu modelleri vardı. 46" lerde bir süre sonra ısınıp renk değiştiriyor hatta parlaklığını kaybedebiliyordu.Neyse yeni serilerde aşıldı.

Ya bi de ben buraya sistem yollamıştım yalan mı oldu acaba mesaj gitmedi sanırım bi baksanıza nasıl sistem:)
INTEL CORE I7 2600K SOKET 1155 3.4GHZ 8MB CACHE 32NM ISLEMCI
GIGABYTE P67A-UD4-B3 INTEL P67
ZOTAC GTX470 GDDR5 1280MB 320BIT
2x CORSAIR 8GB (2X4GB) VENGEANCE DDR3 1600MHZ
CORSAIR GAMING SERISI 80 PLUS 800W

Gerisi bende mevcut hdd vs. ne dersiniz.

Son aldığım 24'' Led LG bilgisayar monitörünü iade edip yerine Samsung aldım. Bir de tüplü LG almıştım ikinci el, onu da hayrına bir yere bağışladım. LG'ye pek güvenim kalmadı.

🙂 Vay arkadaş tam almaya karar vermiştim vazgeçirdiniz. 🙂

Durun bir arama daha yapıp yeni önerilerle geliyorum. Öyle kurtuluş kolay değil. 😀

Bendeki bu:
http://www.istanbulbilisim.com.tr/SONY-BRAVIA_KDL-32EX402-LCD-TV,14263.html " onclick="window.open(this.href);return false;

Bütçeme göre düşününce bir Philips, bir de Panasonic olasılık dahilinde:

Philips bu: http://www.bimeks.com.tr/compare.aspx?Ids=118458 " onclick="window.open(this.href);return false;

Panasonic bu: http://www.bimeks.com.tr/compare.aspx?Ids=118053 " onclick="window.open(this.href);return false;

Ha LED değil, LCD derseniz ki genel olarak denmiyor şu ana kadar olasılıklar artıyor.

Senin bu gönderdiğin linkte ucuz. Bu model 1300 TL'ye satılıyor genel olarak.

Özgür bunları oku, çok sıkışık dönemdeyim, BSM'ye çok katkı koyamıyorum deyip aldığı şeylere bak adamın.. Oku bunları Özgür oku..

:D:D havana purosu içiyorum bende

Özgür bakir kızlar bacaklarında sarıyo o puroları, sonra bunlar Marx falan diye geliyolar.. Oku bunları Özgür 🙂

🙂 Hepa sen tam 12den vurmuşun 🙂 işlemci seçimi pörfek 🙂 f/p kraliçesi o tatlı bayan 🙂 bir de overclock potansiyeli var ki tam ağzına layık 🙂

ekran kartı da yine f/p konusunda çok başarılı, premiere zart zurt desteği de cabası

anakart tam overclock yap işlemcimi diyo 🙂 işlemci çok güç çekince iki kat enerji sağlıyomuş fazladan kablo bağlıyom diyo, iyi düşünmüşler 🙂

bi tek ram ler az gelir hacı o işlemci 8 gb ı içine çeker benden söylemesi 🙂

maksimum saniyede 50 kare göstereceksin bu ekranda, malum karasal yayının Türkyiyede yayın frekansı da 50 fps (50 Hz muhabbetinden itibarla). kısacası 50 Hz ile 200 Hz arasında tv yayını, film ve montaj meselesinde hiç bir fark gözlemleyemeyiz mantık olarak. Sadece oyun oynarken ekran kartın bu ekranı doyurur 200 fps yapar o zaman ekmeğini yersin 200 hz in 🙂
200 hz = 200 fps değildir. Tarama frekansı sadece aynı karenin panele basılması ile ilgili bir durum. Daha fazla karenin gönderilmesi değil. Sadece titreşimi engelleyen birşey ki 100 hz-200 hz falan çok önemli değil. Rakam aldatmacası bile denebilir.

Bütçeme göre düşününce bir Philips, bir de Panasonic olasılık dahilinde:

Philips bu: http://www.bimeks.com.tr/compare.aspx?Ids=118458 " onclick="window.open(this.href);return false;

Panasonic bu: http://www.bimeks.com.tr/compare.aspx?Ids=118053 " onclick="window.open(this.href);return false;

Ha LED değil, LCD derseniz ki genel olarak denmiyor şu ana kadar olasılıklar artıyor.

Senin bu gönderdiğin linkte ucuz. Bu model 1300 TL'ye satılıyor genel olarak.
Philips'in TVde "iyi" olduğu tek nokta arka aydınlatma, çerçeve tasarımı gibi atraksiyonlardır. Orta sınıf aile salonuna güzel görünen TVler üretir. İşe daha teknik bakan kişilere pek hitap etmezler.

Bir önceki soru Philips ve LG arasındaydı ve o nedenle LG dedim. Şimdi Philips ve Panasonic denmiş ve o zaman Panny diyorum. Son 2 yılda kalitesi düşse ve esas ününü plazmaya borçlu olsa da hala iyi seçim.

Yoksa bu devirde iyi seriden bir Samsung'un üzerine pek bulunmaz. Fiyat/performans da cabası.

Dinamik kontrasta aldırmayın. Kontrastı belirleyen paneldir. Her üretici dinamik vb eklerle onun üzerinde oynuyorlar. Fotoğraf makinelerindeki megapiksel olayı gibi. 50000'in üzerindeki her rakama ekstrapolasyon denebilir.

maksimum saniyede 50 kare göstereceksin bu ekranda, malum karasal yayının Türkyiyede yayın frekansı da 50 fps (50 Hz muhabbetinden itibarla). kısacası 50 Hz ile 200 Hz arasında tv yayını, film ve montaj meselesinde hiç bir fark gözlemleyemeyiz mantık olarak. Sadece oyun oynarken ekran kartın bu ekranı doyurur 200 fps yapar o zaman ekmeğini yersin 200 hz in 🙂
200 hz = 200 fps değildir. Tarama frekansı sadece aynı karenin panele basılması ile ilgili bir durum. Daha fazla karenin gönderilmesi değil. Sadece titreşimi engelleyen birşey ki 100 hz-200 hz falan çok önemli değil. Rakam aldatmacası bile denebilir.
ben de farklı bir şey demedim 🙂 zaten tv göndermiyor ki fps olsun. benim demek istediğim de aynı senin dediğin gibi saniyede 200 farklı kare gönderilir tv panele, 200ünü de basar 200 Hz olan. malum Hz saniyede yapılan döngü demek olduğundan şurada da görüldüğü gibi

http://en.wikipedia.org/wiki/Hertz " onclick="window.open(this.href);return false;

farklı eşyler söylediğimizi düşünmüyorum 🙂

şu var, ara kareler hesaplıyo diyceksin 200 hz 50 hz görüntüde, ben de sen de biliyoruz ki bu ara kareler pek bi işe yaramıyor 🙂 hatta bazı tv lerin ara kareleri hesaplarken hatalar yapıp görüntüyü bozduğu da ortaya çıktıktan sonra insanlar 200 Hz ten iyice soğudurlar. Bir de gavurlar Soap Opera Effect mi ne diyorlar, 200 Hz film look u öldürüyor diye bir de görüş var tabi 🙂