bildiğim kadarıyla el kamerası ile çekilen(hd bile olsa) bir filmi sinemada göstermez mantıksız.35 mm bir kameranın görüntü kalitesini tutmuyor diye biliyorum. bunun sebebininde 35mm nin görüntüyü direk filme yakması, dijitalin ise görüntüyü taklit etmesi.
Peki Red One kamera ile çeksek bu rakamlara post p. işini hallederiz. profosyonel bir iş olur. Geriye bir kopya ve reklam içn gerekli olan paraya sponsor filan bulmamızı sağlayacak bir menejer yada yapımcı falan bulmak kalır.

Full HD görüntü kalitesi 1920x1080'dir, sinema filminin çözünürlüğü ise 2K'dır. Yani çok ama çok az bir pixel kaybı olur aralarında. Ayrıca 5D Mark II'nin sensör boyutu da Red One'dan daha büyüktür. Yani el kameralarını bilmem ama DSLR'da çok fazla bir kayıp olmaz. Daha çok çözünürlük kaybından öte renk kaybı olur. Film negatifin ve renkli pozitifin renk paleti dijital aRGB ve sRGB'ye göre 1.5 kat fazladır, lakin yakında çalışmaların tamamlanacağı beklenilen ProPhotoRGB ise filmlere göre 1.5 kat renk dağarcığına sahip. Handycam ile çekilen görüntülerin daha amatör gözükmesinin sebebi daha çok sensör boyutu ve bununla bağlantılı olarak alan derinliği ile ilgilidir. Yoksa Handy35 adaptörü ile çekilen Canon, Sony'nin alt seviye kameralarından da çok ama çok kaliteli görüntüler alınabiliyor. Yani bu kalite %70-80 aslında objektif ve sensör boyutu ile alakalı.

arada pek bir fak yoksa niye herkes 35 mm kamera kullanır. 3 dk. kaseti 250 $ basit el kamerası ile çeksinler. Gerçi Redone ile çekiliyor çoğu film artık ondada böyle bir masraf yok.Kameranın haftalık kirası 4000 TL civarında o kadar, kaset derdi yok. Kolpaçino,nefes, çakallarla dans'ı Red ile çekmişler.

Digital ve Kimyasal ile uğraşılan film 35 mm arasındaki farkları anlatmak için bence koskoca bir başlık gerekir.

arada pek bir faRk yoksa niye herkes 35 mm kamera kullanır. 3 dk. kaseti 250 $ basit el kamerası ile çeksinler. Gerçi Redone ile çekiliyor çoğu film artık ondada böyle bir masraf yok.Kameranın haftalık kirası 4000 TL civarında o kadar, kaset derdi yok. Kolpaçino,nefes, çakallarla dans'ı Red ile çekmişler.
Her kameranın birbirinden farkı vardır. Film ile dijitalin farkıysa Onur'un da dediği gibi apayrı bir tartışma konusudur. El kamerasından kastını anlayamadım ama genel anlamda bir yapımcı ciddi bir prodüksiyon oluşturup basit bir kamerayla prodüksiyonu riske etmek istemez. Ya da riskten ziyade imkanlar dahilinde alabileceği en yüksek verimi almak ister. Oyuncu, senaryo, ışık, ses, sanat, mekan e bütün bunlar ciddi bir bütçe işi. Şimdi bu kadar uğraşı verdikten sonra herkes kamera anlamındada alabileceği en iyi kaydı almak ister. Tutupta bir handycam ile çekmez. Bütçesi yeten 35mm ile yetmeyen dijital olarak en 35 mm ye en yakın kamera ile çeker. Bu kıstasa bağımsız sinemacılarda dahildir.
Kamera çok önemli ancak filmi kamera çekmiyor, kamera bu işin sadece bir parçası. Bu yönden düşünmek lazım.
Ve bu arada Nefes Arricam Lite ile 35 mm olarak çekilmiştir.