Benim terminolojimde harelenme farklı bir şey (halo) ve lenste olur. Moire ise sensör bazlı bir durum ve olmayan kameralar bizim erişebileceğimiz şeyler değil. Her kamerada olur ama kiminde az kiminde çok, kiminde aynı durumda daha az belirgin oluyor. İnsan gözü bile görüyor bunu. Yine de bazı kameralarda, ki Canon raw böyle, bu resmen gözüne gözüne sokuyor. BMPCC'de de var ama zaten biraz soft bir kamera olduğu için en büyük sorunu moire falan değil. Gerçi bir karşılaştırma yapmak isterim bu konuda. Şuraya bakıp kabaca durumu görebilirsiniz:

[vimeo] http://www.vimeo.com/101112275 [/vimeo]

[vimeo] http://www.vimeo.com/79231766 [/vimeo]

Canon RAW'a göre yok sayılır.
Gayet iyi.

Evet, belli bir düzeyden sonrasını göz pek farketmiyor. Yani bizim göz farkediyor bir kere kafaya takınca ama bunun dışında çoğu durumda anlaşılır bir durum olmuyor. Zaten moire kamera hareketi esnasında çıkıyor ortaya ve görüntüde izleyicinin ilgisini çeken başka bir ama unsur varsa (ilgi odağı) kimse arkadaki binada moire olduğunu farketmiyor. Bir establishing shotta görünürse görünür zaten.

BMPCC ve GH4 farklı kameralar. BMPCC istediğimden daha az keskin, GH istediğimden daha az flat. Her istediğimiz olmuyor elbette ama her birinin huyunu suyunu öğrenmek zaman alıyor. BMPCC raw ile üzerinde oynamaya daha çok geliyor ama iyi lensler lazım. GH4 çok keskin ve net görüntü veriyor ama daha çok belgesel, video klip, TV işine hazır gibi. Sİnematik özellikler için ideal flat ayarlarını kurcalıyorum ama çok başarılı olduğu söylenemez ve bu konuda BMPCC'nin yanına yaklaşamaz. Sonuçta 8 bit veriyor. Genel olarak dlsr mantığıyla çekim yapacağız gibi bununla. BMPCC ise kendince ayrı muamele istiyor. Daha hala ideal pozlama durumunu çözemedim. Histogramı sağa yaslasam ayrıntı gidiyor gibi, ortalasam alt ve üstten istediğim kadar pay kalmıyor gibi. Çok farklılıar ikisi de. GH4 nerede patlama yaptığını sana gösteriyor ki çok yüksek bir pay yok pozlamada. BMPCC'de ise diyaframı açıyorsun açıyorsun açıyorsun, tüm ekran bembeyaz oluyor ve hala patlama yok diyor. Çok geniş bir dinamik aralığı var dslrlere göre ama bu ayarda da kullanmak hem zor hem de en iyi görüntüyü böyle elde ettiğinden emin değilim.

Yani zaman lazım ... zaman...

BMPCC ile ilgili yazmayı planladığınız yazıyı sabırsızlıkla bekliyorum sayın Fulgura.. Blogunuzda İlk yazınızda bataryanın çabuk bitmesi ve menünün kullanışlı olmaması kafamda soru işaretleri yarattı. Ayrıca vimeo da bazı videolar izledim ama çok ayrımına varamadım, speedboster sinematik açıdan da bir fark yaratıyor mu sizce? Son olarak, perdede gayet sorunsuz görünen, tamamı iç mekanda geçecek olan, 800 asa, 14-42mm 3,5-5,6 lens ve prores HQ modunda uzun metraj bir film kotarılabilir mi? Teşekkürler..

Batarya sorununu harici batarya ile hallettim. Artık kesintisiz 24 saat çalışma imkanım var. Ana sorun kart kapasitesi. RAW çalışıyorsanız kart değiştirmek ya da kartı sürekli boşaltmak lazım. Menü sorununda değişiklik yok; hala BM'den hareket bekliyoruz. Menü kötü.

Ben RJ Lens Turbo getirttim EF mount olarak ve elimde daha önceden normal EF adaptörü de vardı. BU hafta ve hatta bugün biraz karşılaştırma yaptım aynı lens ve farklı adaptör ve ND kombinasyonları ile. Daha bilgisayara atıp bakamadım açıkçası ama çekim anında farkettiğim şeyler var. Metabones kalite olarak daha yüksek olmalı ama RJ de çok kötü değil. Sadece görüntüde bir ışık kaynağı varsa oluşan mavi nokta sorunu var. Bu MEtabones'da da var mı bilemiyorum çünkü nedeni araya giren ek mercek. BU mercek 1 stop kadar ışık kazancı sağlıyor ama biraz tutarsız sonuçlar aldım sanki. Dün çekim yaparken RJ ile dummy farkı 1/3 stop gibi geldi. Bugün ise 1 stopa yakın geldi. Ayrıca RJ görüş alanını arttırıyor ama odaklama menzilini değiştiriyor ve sonsuzda sorun var mı henüz algılayamadım. Kısmi bir netlik kaybı oluyor bunlarla. Bir de ND kullanınca araya çift optik eleman girmiş oluyor ve yansımalar artabiliyor. Yine de sonuçlar güzeldi. Kamera keskinlik kaybediyor, en büyük şikayetim bu. Bir de ben gibi yüksek pozlama eğilimli iseniz dikkat etmeniz gereken noktalar var. Çözmeye çalışıyorum her gün yarım saat kadar.

Bu kamera ile hem Prores hem de Raw çok güzel çekim yapılır. Bahsettiğiniz lens bende de var ve bu lensi iç mekan için pek önermem. Dış mekan ve bol ışık lensi bu. Bunun yerine manuel 50 mm f/1.8 ya da f/1.4 ve 14mm f/2.5 daha iyi olur. Sonuncusu pahalı gelebilir. Buna karşın 85 dolara aldığım Tamron 4-12 f/1.2'dan çok memnunum. C mount ve basit bir lens ve 12mm'den daha geniş kullanmak pek mümkün değil ama hem BMPCC hem GH4 ile çok hoş oldu. Geniş açı ve iyi bir diyafram değeri var. Kullanımı zor ama sabit durumlarda güzel iş görüyor. Ayrıca 2 adet daha yeni c mount getirttim: Computar 8-48mm f/1.2 ve Rainbow 8-48 f/1.0 ama bunlar mod gerektiriyor ve daha elimi atamadım. Hatta gereksiz bulup doğrudan satmayı düşünüyorum modsuz olarak. Genel görüşüm, güzel bir 50mm ve geniş açılarda tatmin edecek bir lens ile her türlü projeye girişilebilir. Yine de uzun metraj zaten zorlayıcı bir proje ve bmpcc için bol depolama yeri ve çalışma mekanı gerekecektir. Bunlara hazırlıklı olunursa olur. Size önerim uzun metrajdan önce bir kısa projede kullanın bu kamerayı. Hem huyunun suyunu öğrenirsiniz hem devamına ona göre karar verirsiniz.

Şu anda cine lens seti ve monitör kararı vermeye çalışıyorum. Onlarla çok daha eksiksiz bir durum olacak.

Batarya sorununu harici batarya ile hallettim. Artık kesintisiz 24 saat çalışma imkanım var. Ana sorun kart kapasitesi. RAW çalışıyorsanız kart değiştirmek ya da kartı sürekli boşaltmak lazım. Menü sorununda değişiklik yok; hala BM'den hareket bekliyoruz. Menü kötü.

Ben RJ Lens Turbo getirttim EF mount olarak ve elimde daha önceden normal EF adaptörü de vardı. BU hafta ve hatta bugün biraz karşılaştırma yaptım aynı lens ve farklı adaptör ve ND kombinasyonları ile. Daha bilgisayara atıp bakamadım açıkçası ama çekim anında farkettiğim şeyler var. Metabones kalite olarak daha yüksek olmalı ama RJ de çok kötü değil. Sadece görüntüde bir ışık kaynağı varsa oluşan mavi nokta sorunu var. Bu MEtabones'da da var mı bilemiyorum çünkü nedeni araya giren ek mercek. BU mercek 1 stop kadar ışık kazancı sağlıyor ama biraz tutarsız sonuçlar aldım sanki. Dün çekim yaparken RJ ile dummy farkı 1/3 stop gibi geldi. Bugün ise 1 stopa yakın geldi. Ayrıca RJ görüş alanını arttırıyor ama odaklama menzilini değiştiriyor ve sonsuzda sorun var mı henüz algılayamadım. Kısmi bir netlik kaybı oluyor bunlarla. Bir de ND kullanınca araya çift optik eleman girmiş oluyor ve yansımalar artabiliyor. Yine de sonuçlar güzeldi. Kamera keskinlik kaybediyor, en büyük şikayetim bu. Bir de ben gibi yüksek pozlama eğilimli iseniz dikkat etmeniz gereken noktalar var. Çözmeye çalışıyorum her gün yarım saat kadar.

Bu kamera ile hem Prores hem de Raw çok güzel çekim yapılır. Bahsettiğiniz lens bende de var ve bu lensi iç mekan için pek önermem. Dış mekan ve bol ışık lensi bu. Bunun yerine manuel 50 mm f/1.8 ya da f/1.4 ve 14mm f/2.5 daha iyi olur. Sonuncusu pahalı gelebilir. Buna karşın 85 dolara aldığım Tamron 4-12 f/1.2'dan çok memnunum. C mount ve basit bir lens ve 12mm'den daha geniş kullanmak pek mümkün değil ama hem BMPCC hem GH4 ile çok hoş oldu. Geniş açı ve iyi bir diyafram değeri var. Kullanımı zor ama sabit durumlarda güzel iş görüyor. Ayrıca 2 adet daha yeni c mount getirttim: Computar 8-48mm f/1.2 ve Rainbow 8-48 f/1.0 ama bunlar mod gerektiriyor ve daha elimi atamadım. Hatta gereksiz bulup doğrudan satmayı düşünüyorum modsuz olarak. Genel görüşüm, güzel bir 50mm ve geniş açılarda tatmin edecek bir lens ile her türlü projeye girişilebilir. Yine de uzun metraj zaten zorlayıcı bir proje ve bmpcc için bol depolama yeri ve çalışma mekanı gerekecektir. Bunlara hazırlıklı olunursa olur. Size önerim uzun metrajdan önce bir kısa projede kullanın bu kamerayı. Hem huyunun suyunu öğrenirsiniz hem devamına ona göre karar verirsiniz.

Şu anda cine lens seti ve monitör kararı vermeye çalışıyorum. Onlarla çok daha eksiksiz bir durum olacak.
Bu cine lens meselesini bende merak ediyorum. Bizimlede paylaşmanı bekliyorum karar verince.

Bu gün 5x crop modunu denedim. Yüksek çözünürlük ve moire etkisini azaltmam için tavsiye ettiler. Sonuç fena değil gibi.

7D'de alınan çözünürlükler iyiymiş baya ya.
Kaç saniye kaydediyor?
Bahsettiniz mi önceden bilmiyorum.

Bu gün 5x crop modunu denedim. Yüksek çözünürlük ve moire etkisini azaltmam için tavsiye ettiler. Sonuç fena değil gibi.

Crop modları daha iyi. Ben de blogda yazmıştım. 600D'nin 3x modu Canonlar üzerinde bugüne dek gördüğüm en keskin ve kaliteli mod. Moire ve alias neredeyse ortadan kalkıyor (tamamıyla değil). Ama bu crop modlarının bazı ek dezavantajları var.

1. Senin videodan da görüleceği üzere rolling shutter artıyor nedense.
2. Gürültü artıyor ve iç mekan ve düşük ışıkta zorlanıyor. Yüksek ISO çekim yapmak gibi oluyor.
3. crop katlanılmaz oluyor. 1.6'ya hatta 2'ye bir şey dediğimiz yok ama bir de 3x binince teleskop oluyor kameralar. Senin kamera da aynen BMPCC olmuş. Tokina 11 bile 50mm'den daha dara dönüyor.

Yİne de gündüz dış mekan ve belgesel türü çekimlerde güzel bir alternatif.

7D'de alınan çözünürlükler iyiymiş baya ya.
Kaç saniye kaydediyor?
Bahsettiniz mi önceden bilmiyorum.
2K'nın üzerine çıkınca maksimum 12 saniye alabildim. 2K maksimum 17 sn. 1920x1080 maksimum 30 küsürdü ama not almamışım. 1920'nin altında bir dakikaya yakın aldım ama kaydı ben durdurdum.

Bu gün 5x crop modunu denedim. Yüksek çözünürlük ve moire etkisini azaltmam için tavsiye ettiler. Sonuç fena değil gibi.

Crop modları daha iyi. Ben de blogda yazmıştım. 600D'nin 3x modu Canonlar üzerinde bugüne dek gördüğüm en keskin ve kaliteli mod. Moire ve alias neredeyse ortadan kalkıyor (tamamıyla değil). Ama bu crop modlarının bazı ek dezavantajları var.

1. Senin videodan da görüleceği üzere rolling shutter artıyor nedense.
2. Gürültü artıyor ve iç mekan ve düşük ışıkta zorlanıyor. Yüksek ISO çekim yapmak gibi oluyor.
3. crop katlanılmaz oluyor. 1.6'ya hatta 2'ye bir şey dediğimiz yok ama bir de 3x binince teleskop oluyor kameralar. Senin kamera da aynen BMPCC olmuş. Tokina 11 bile 50mm'den daha dara dönüyor.

Yİne de gündüz dış mekan ve belgesel türü çekimlerde güzel bir alternatif.

Zamanında Tokinayı iyi ki almışım dedim bu gün 🙂
Aslında gürültü sorun olmuyor. camera raw'da düzeltebiliyorum ama bu videolara bilerek dokunmadım. En rezil hallerini görmek istedim.
Gürültü dışında fazla titreme de vardı. Shutter speet 192, diyafram f9 ki bu değerlerle vide çekmem genelde. ND ve polarizeyle dengelemeye çalışırım.
İyi bir color correctionla adam olur gibi geldi bana. Tripot, slider falan da olursa ve sahneye dikkat edilirse diye düşündüm.

Onu söylemeyi unuttum. Tripodsuz mümkün değil neredeyse bu modda.

Bu arada crop modu da fulgurafilmden okumuştum. Tekrar teşekkür ederim.

Rica ederim. Ben 7D üzerindeki 5xmodunu bilmiyorum; daha doğrusu kurcalamadım. Yanlış bilmiyorsam bu mod standart olarak kamera üzerinde olan bir mod değil ve ML ile ekleniyordu değil mi? Çünkü standart crop sadece 600D üzerinde vardı ama ML kendince özellikler ekledi sonradan.

Hayır kameranın kendisinde var. 5x ve 10x olarak. Keşke 3x olsaydı da biraz daha geniş açı elde edebilseydik.