İçeriği anlamak için Almanca bilmek lazım.

alt yazida gelecek ileride, filmin özeti: ögrenci okadar düzensiz yasiyorki, polisler bile terörist oldugundan süpheleniyorlar...

Aslında güzel bir çalışma. Anamorfik lens mi kullandınız yoksa anamorfik hilesi mi var?

Anamorf kullanmadik, lensler 50mm, 9mm ve mark 5d nin standard zoom objektivi.

Ayrica cineform la calistik bu sefer, after effects den exportler önceki workflowda 1-2 saat sürerken, bu sefer 8-10 dakika sürdü.

Grüss Gott diyelim o zaman... Filminiz bence teknik açıdan diğer birçoğundan başarılı. Meraktan soruyorum. 9mm nedir? Nasıl olup bu kadar flare yapmış anlamadım. Anamorfik hilesi vb var gibi geldi bana. Başarılar...

😀 Grüß Gott,

9mm fish eye lens, flare i post da tekrardan ekledik. Anamorf dedigniz tam olarak nedir? sIkIstirilmis olmasimi? benim bilgime göre anamorph 1440px 1080px cekilen filimlere diyorlar, chip kare halinde oldugu icin, sonradan geriyor 1920 x 1080 cikariyor.

slmlar

Tamam şimdi anlaşıldı. Anamorfikten kastım boyut değil, zaten dediğiniz boyutlar gibi de olmaz tam (2:35/1 vb gibi ölçeklerdir) benim kastım lenslerdeki karakteristik flare idi. İzleyince anamorfik flare'e benziyor dedim ama biraz da kısa kalıyor. O nedenle ya sahte anamorfik lens (sadece flare verir) ya da post aşamasında efekt eklenmiş dedim. Şimdi tam oldu. 9mm 'nin de markasını sormuştum aslında. 9mm lense anamorfik aparat takılmaz da. O 9mmyi anamorfik bir lens diye düşündüm. Eğer 2:35 gibi bir kesme yapıp flareleri de biraz daha yaysaymışsınız kusursuz sinematik olacakmış. Bu arada Facebook sayfasındaki like durumunun kazanmanız vb ile ilgisi var mı? Ona göre mi ödül verilecek?

lensin özelliklerini sornadan eklerim, suan yanimda degil.

Sinematik yapalimmi diye düsündük ama bizim hocamiz bize hep derdi "sakin sinematiki fake yapmayin, onlarin kendilerini özel lensleri var" bundan dolayi yapmaktan sakindik, birkez yapmistik fena durmadi ama orijnel de olmuyor.

Yarismanin nasil degerlendirilecegine ragmen önceden haber verilmedi, jüri dediler, sonra (kimin sosial kitlesi daha güclü oldugnu görmek icin) fb like larinida sayacaklarini söylediler. Yani Jüri, FB Like den olusan bir hesaplama olacak.

http://schiho.com " onclick="window.open(this.href);return false;

Bu sayfanin alt kisminda kamera arkasida eklendi, izliyebilirsiniz.

2.35:1 görüntü için özel lens mi kullanmak gerekiyor? Bunun hakkında bilgi edinebileceğim bir kaynak verebilir misiniz? Teşekkürler.

2.35:1 görüntü elde etmek için iki yol var.

1) Normal 16:9 ya da 4:3 çekim yapılır. Sonra postta alttan üstten kesilir ki bu duruma çözünürlükten kaybedersin.

2) Anamorfik lens diye bir aparat kullanırsın. 100 dolardan başlayan eskileri de var, binlerce dolara giden yenileri de. Bunlar normal lensin önüne takılırlar ve 2.35 ya da daha da geniş bir alanı senin 4:3 sensörüne sıkıştırırlar. Yani yanlardan sıkışmış bir görüntü kaydedersin ama sen postta bunu genişlettiğinde 2.35 oranına görüntü tam oturur. Kendince zevki var. Ben de bayağı kurcaladım hatta Lomo marka bir taneyi birgün denedim ama eski olanlarda optik kayıplar oluyor. Genişletmenin bazı kalite sorunları da var. Ama sadece ve sadece o flare ve streakler için değer diyorum. Bu arada bunları da bazı numaralarla elde etmek mümkün olunca Panasonic'in 1000 dolarlık AG-7200 modeli haricinde pek artık gözüm anamorfik aramıyor. Yine de hala ve hala çok güzel efektleri var. Blade Runner ve Alien filminde doruğa çıkmıştı bu anamorfik efektler.

[vimeo] http://www.vimeo.com/5680250 [/vimeo]

[vimeo] http://www.vimeo.com/16106480 [/vimeo]
[vimeo] http://www.vimeo.com/17349932 [/vimeo]
[vimeo] http://www.vimeo.com/26115801 [/vimeo]

Vidyo ve bilgiler için teşekkürler sn. Fulgura.

Birinci yöntemi kullanırsak, 16:9 çekim yaptık diyelim (normal bir DSLR ile) sonra filmi 2.35:1 oranlarında kestik. Uzman bir göz, bu farkı ayırt edebilir mi? Aslında sormak istediğim farkı nedir? Anamorfik lens daha geniş açıları görüyor da mı sıkıştırıyor.. HDTV formatı, 16:9 o kadar geniş değil mi..

Ek olarak sinema filmlerinde Aspect Ratio, yani bir filmin "1.85:1" ya da "2.35:1" formatında sunulması neye göre belirleniyor?

Kestiğin görüntü LCD TVlerde farkedilecek bir durum yaratmaz. Projeksiyon ile büyük boyuta taşınırsa görmeyi bilen göz tarafından çözünürlük düşüşü farkedilebilir ama büyük engel değil. Yani o aşamaya gelmişseniz çok hafif keskinlik artışı ile biraz çözülebilir.

Sonuçtaki çıktıyı TV, vimeo/youtube, sınıf projeksiyonu vb kullanacaksanız yani çok büyümeyecekse 2.35:1 kesme kurtarır. Ama büyük perdeye basacaksanız (festival vb) hele bir de DVD üzerinde gidecekse kalite oldukça farkediyor.

Geçen hafta 2 ayrı festivalde kısalar izledim. Birisi Bluray projeksiyon ve sanırım perde çapraz 12-13 metre vardı, diğeri 10 metrelik perdeye DVD projeksiyon idi. Bluray muhteşemdi, DVD ancak perdenin ortasında zoraki tatmin edici geldi. Bluraydeki filmleri 1 hafta önce de DVD üzerinden 100 ekran TV'de izlemiştim ve o zaman da kalite olarak beğenmiştim. Bazıları aynen kesme 2.35:1 idi ve sorun göremedim. O DVD halleriyle büyük perdeye basılsalardı kesinlikle kötü gelecekti.

Fulguraya tesekkürler, genis aciklamasi icin.

Bu arada, 5D ile yapilmis bir mount burda görebilirsiniz:

http://vimeo.com/23042151 " onclick="window.open(this.href);return false;

filminizi bulamadım yaa