Merhaba, filminizi 2.izleyişim ve her izleyişimde ayrı bir tad aldım tebrikler. Ancak birşey var, filmin gelişme bölümü epey sıkıyor sanki. Ve flashbackleri biraz daha etkileyici yapabilirdiniz, çerçevedeki siyah renk klişenin ötesinde baydı artık. Kamera kullanımı gayet iyi, oyunculuklar da iyi.. Söyleyecek pek şey yok, yeni projelerinizi muhakkak buraya koymanızı bekliyoruz başarılar...

Benim de ikinci izleyişim, şahane iş gerçekten

başarılı bir çalışma, üzerinde epey bir düşünülmüş emek sarfedilmiş belli.

bager'e katılıyorum vignette efektini keşke kulanmasaymışsınız.

özellikle murat özben çok başarılı tebrik etmek gerek. zümre ertürk'de güzel.

kedi yavrusu detayı çok güzel düşünülmüş ama ürkmüş yavru kedi yerine tek hareketle tıslayan bir kedi kullanılsa daha çarpıcı olabilir miydi?

puzzle birleştirilirken biraz kafa karıştırıyor ve rahatsız ediyor bunu biraz düşünün derim.

kaza sahnesi güzel olmuş, keşke bir de airbag patlatsaydınız süper olacakmış.

başarılar kardeşim güzel bir iş çıkmış daha güzellerinin çıkacağı görülüyor.

İyi bir görüntü yönetmeni, daha iyi bir kurgu ve daha iyi renklerle çok iyi bir film olabilirmiş ama iyi bir film olarak kalmış maalesef.

ben hiçbir şey anlamadım. biri bana anlatabilir mi?

tute
ben anladığım kadarı ile yardımcı olmaya çalışayım;
kazada ölen şahsın korneası nakledilen ressam arkadaş, kornea sahibinin gözünden kız akadaşı-eşini görüyor ve dengeyi biraz bozuyor. nasıl kornea naklettik ama dedirtiyor:)
yanlışsam proje sahibi arkadaş düzeltir ama fikir güzel.

tekrar seyrettim elinize sağlık, ve atomfilm.org altındaki diğer işlerinizide inceledim seyrettim onlar içinde elinize sağlık ama bence " Etki "sizin bir çok seyi halletmiş oldugunuzun iyi bir gostergesi cok begendim tekrar tüm ekibinize basarılar diliyorum bence cok cok daha iyi işler gelecek sizlerden

Bende bir kaç kez filminizi seyredenlerdenim 🙂 Zaten birçok film festivalinden takdirle dönmüşsünüz. Lafa söze gerek yok 🙂

Olumlu-Olumsuz tüm eleştirileriniz için çok teşekkür ederiz arkadaşlar, zor bi film yapmayı denedik ve kendi adımıza konuşmak gerekirse filmi çekmeden düşündüklerimizin bir çoğunu filme yansıttık diyebilirim. Eksikleri tabi ki vardır, eleştirilerinizle bir dahaki projemizde bu eksikleride kapatacağız...

Diğer çalışmalarımızı izlemek için; http://www.atomfilm.org " onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; / http://www.vimeo.com/atomfilm " onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; / http://www.facebook.com/atomfilm01 " onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ozan SİHAY

Gerçekten çok iyi, çok başarılı.

Çok uzun süredir izlediğim en ilginç, en ilgi çekici ve başarılı işlerden biri. Filmin keyifli taraflarını keşfetmek için birden çok izleme şart gibi. Tüm ekibi tebrik ederim.

Kötü yönde eleştirilebilecek tarafları yok değil belki ama bir Spielberg filminde de oluyor can sıkan şeyler.

Sadece şöyle, filmin ve yönetmenin tavrına dikkat çeken bir yorum yapayım:

Filmin görsel tercihleri oldukça cüretkâr ve hoyrat. Bayağı "formalist sinema" örneği izlemiş durumdayız. Kurgu çoğu yerde hızlı, geçişler çok sert ve seyir konforu gözetilmemiş. Bu bana göre harika birşey. Ancak, bu tip görsel tercihleri projenize uygun gördüğünüz zaman, anlatacağınız hikayenin özelliğini de göz önünde bulundurmalısınız. Hikâye anlatma sineması yapmayı gerektiren bir hikaye seçmiş iseniz (bu filmdeki gibi) görsel tercihlerinizi hikâyenin hizmetine sunmak, yok tersi durum, görsel gücünüzü öne çıkarmak istiyorsanız da bu çabaya uygun zemin hazırlayacak, daha anlaşılır ve doğrusal/düz hikâyeler anlatmak durumundasınızdır. Etki ise, izleyicinin anlamak için zorlanmayacağı bir hikâyeyi merkeze almış olsa da (kornea nakli, korneayı alan adam ve veren adamın sevgilisine gidişi) onu soktuğu kılıf (özellikle karmaşık hikâyelemesi sebebi ile) anlaşılmasını zorlaştırıcı özellikte. Bu karmaşık hikâyeleme tercihine yoğun ve seyir konforu gözetmeyen görsel tercihlerde eklenince ortaya karmaşık, anlaşılması zor ve bir anlamda (kimine göre, yorumlarda da belirtildiği gibi) salata gibi bir film çıkıyor. Ha, peki; ortada böyle karmakarışık anlatılması şart olan bir hikâye var mı? Yok. Çünkü bu hikâye, illa bu hikâyeleme ile anlatıldığında etkisi artacak özellikte mi? Bence değil. Çünkü, filmde dramatik derilnik sunan birçok an var ama bunlar çabuk çabuk geçip gidiyor. sözkonusu derinliği, filmin bitiminden sonra düşünüp fark ediyorsunuz. BU da bence filmin değerini ve etkisini azaltıroyor. Ressamın yaşadığı dramı, onun yüzündeki ifadeyi görerek hissetmektense, film bittikten sonra düşünüp hatırlıyoruz. İlk seçeneğin daha etkili olacağını iddia etmeye gerek bile yok.

Ama işte... Belki de ben yanıllıyorumdur. Belki de dünyaya bir göktaşı çarparken yönetmen jeneriği akıtır, olayın derinliğini görmemizi değil hatırlamamızı ister. Yönetmen budur zaten. Bir tercih yapan ve tercihinin arkasında durabilen. Bazen insanlar yanlış bulacak olsa bile...

Tebrik ve takdir ettim. Tekrar da edeyim: Güçlü, cüretkâr, ilgi çekici, cesur ve genel olarak gayet iyi bir film. Kusurlarına ve izleyicisi ile kurduğu bağın garipliğine rağmen...

Basit bir senaryo kurguyla nasıl etkileyici hale getirilir cümlesi için birebir yerinde bir örnek.
Geri kalan her şey için bir sürü iyi kötü şey söylenebilir ama öne çıkarılması gereken özellik bu.

Not verecek olursam:
7 / 10

kaliteli bir kısa film izledim arkadaşlar emeğinize sağlık...