beni en fazla rahatsız eden şey kameranın aşırı hareketli olmasıydı.

Teknik sıkıntıların yanında en büyük sorun şu:

Bu film ne anlatıyor?

Öncelikle kısa film veya sinema konusunda pek gelişkin bir seviye bilgisine sahip olmadığımı söyleyeyim. Sonra eleştirilerime geçeyim.

Öncelikle Türk kısa film meraklılarının yaptığı hatalar konusunda filmin uyanan karakterlerle başlamasının yanına park sahnelerininde eklenmesi gerektiğini düşünüyorum.

İkinci olarak çöpten ekmek toplayan bir karakterin bakımsız ve fakirliği temsil edecek bir fiziki görünüşe sahip olması gerektiğini düşünüyorum. Ancak karakterin pantolonu, üstü, saçı gayet bakımlı bir görünüşü temsil ediyor. Bu bir hatadır bence.

Üçüncü olarak misanthrope'ye katılıyorum. Tripodluk açıları galiba elde çekmişsiniz.

Dördüncü olarakda Kezzap'a katılıyorum. Bir kısa film, az zamanda çarpıcı, düşündürücü veya önemli bir olaydan bahsetmeli. Dolayısıyla çektiğiniz bu video ancak belki bir kısa filmin bir sahnesi olabilir. Tek başına bir anlam taşımaz çünkü izleyiciye verdiği bir mesaj yok. Ki unutmamak gerek, bir insanın kendisini sanatsal bir görüntüde bulması demek o sanatsal ürünü beğenmesi ve tarafı olması demektir diye düşünüyorum. Bir mesaj vermeli veya bir değer taşımalı ki sanat ürünü olabilsin. Yani çöpten ekmek yiyen birinin videosunu çekmek gibi birşey yaptığınız kısa filmden ziyade. Bunu insanlar gerçek hayatta gözleriyle görerek dahada etkilenebilir.

Eleştirilerim bu kadardı, bunları bir sinema bilgini olarak değil kısa film izlemekten zevk alan bir izleyicinin yorumları olarak algılayın, kolay gelsin.

yorum yapan arkadaslara minnettarım bir dahaki filmimde bu konuların üzerinde daha fazla durucam teşekkürler

Filmde atmosfer yaratmak konusunda eksiklikler var. Şöyle ki; Aksiyon filmlerinde bile kamera belkide o kadar hareketli değildir. Kaldı ki böyle bir filmde kameranın tamamen sabit olması çok daha yakışırdı. Bu filmin ilk sahnesi çok daha sakin ve anlamlı bir kadrajla açılması bizi istenilen duyguya çok daha rahat ulaştırabilirdi.

Diğer bir sorun da filmin hava kalmış olması, yani yukarıda yazan bir arkadaşında dediği gibi bu film bize ne anlattı, (çöpten ekmek alıp yemek iyi bişey mi kötü bişey mi?,yada böyle yapınca karın ağrısından kurtulursun mu demek,yada çöpten ekmek bulup yiyip yine de mutluluğu yakalayabilirsin mi demek. v.s)

Çöp adam ismini, çöpten beslenen insanlar için bir sıfat olarak kullanarak bir film çıkarmak istemişsiniz. Bence en baştan yaptığınız hata bu. Fikir güzel ama anlam yüklemeden seyircilere kezzap'ın sorduğu soruyu sordurtursunuz. Bir kompozisyonda bile nasıl başlık konunun içeriğine göre atılmalıysa, film içinde böyle olmalı. Yani önce senaryo sonra film adı.

ben de birşey diyeyim bu filmde eğer tripod kullansaydın azzcık renk yapsaydın, daha sonra mesela çöpü atan çocuk adamın çöpten aldığını görüp yanına gelebilirdi. Sonra olaylar gelişirdi.

Abi sen niye çöpten yemek yiyosun?
Adam gülümser
-çünkü ben çöp adamım.
Bir an sessizlik olur adam yemeye devam eder çocuk susar ve önüne bakar.
adam:
-Peki sen niye yemeğini çöpe atıyosun?
Çocuk
-çünkü doydum.

Adam:
-O zaman iyiki doymuşsun. Ama erken doymaya devam edersen sende çöp adam olacaksın.

Çocuk adamın elinden ekmeğini alır

çocuk:
-Ben yiycem o zaman, çöp adam olmak istemiyorum.

adam gülmeye başlar...

Ahanda 5 dakikalık senaryo 😀 hemde anlamlı, filmin isminede uygun. çocuğun elindeki ekmeği ısırışına yakın çekimle başlayabilirdin. Klişe bir girişte olmazdı. Tabi artık bitmiş gitmiş 😀 ne desek bol. Tekrar çeksen kimse sana aaa tekrar çekmişsin demez. Bence değerlendirilebilir, hem de bütçesiz bir kısa film.

ben de birşey diyeyim bu filmde eğer tripod kullansaydın azzcık renk yapsaydın, daha sonra mesela çöpü atan çocuk adamın çöpten aldığını görüp yanına gelebilirdi. Sonra olaylar gelişirdi.

Abi sen niye çöpten yemek yiyosun?
Adam gülümser
-çünkü ben çöp adamım.
Bir an sessizlik olur adam yemeye devam eder çocuk susar ve önüne bakar.
adam:
-Peki sen niye yemeğini çöpe atıyosun?
Çocuk
-çünkü doydum.

Adam:
-O zaman iyiki doymuşsun. Ama erken doymaya devam edersen sende çöp adam olacaksın.

Çocuk adamın elinden ekmeğini alır

çocuk:
-Ben yiycem o zaman, çöp adam olmak istemiyorum.

adam gülmeye başlar...

Ahanda 5 dakikalık senaryo 😀 hemde anlamlı, filmin isminede uygun. çocuğun elindeki ekmeği ısırışına yakın çekimle başlayabilirdin. Klişe bir girişte olmazdı. Tabi artık bitmiş gitmiş 😀 ne desek bol. Tekrar çeksen kimse sana aaa tekrar çekmişsin demez. Bence değerlendirilebilir, hem de bütçesiz bir kısa film.

güzel senaryo (:

Kısa film olmadığı için deneme çekimi diyebiliriz. Titremeler için ise AE de warp stabilizer var. Görüntüleri kurgu aşamasına geldiğinde stabilize etmen, istediğin titremeleri yok edecektir ama, tripod kullanmak tabikide daha iyi olurdu (: Bazı yerlerde aks atlaması var. Aklımda kalan 40-50. saniyede önce soldan, sonra sağdan çekim almışsın. Adam tam çöpü karıştırırken.

Aklımda kalan başka bir detay ise, çöpe atılan ekmeğin hiç yenmemiş olması. Daha gerçekçi olması için, sahneyi çekmeden önce biraz yeseydiniz 😀 Ayrıca, çekmiş olduğun kısa denemenin konusu sefil, fakir bir adamdan bahsediyor. Günlük güneşlik bir atmosfer yerine, biraz renk ile oynayıp daha soğuk ve keyifsiz bir ortam yaratabilirsin. Çok güzel kliplerin vardı, bu filmde niye böyle yaptın Oğuz. Şaşırdım gerçekten (:

Aslında dedigin gibi bir deneme çekimiydi.Yani cok amatör oldugun zamanlarda cekmiştim bu denemeyi.Hatalarımı su anda daha net görüyorum teşekkürler 😉

Tripod dışında fazla bir şey göremedim. Tripoda ihtiyacın var. Bu bir fragman herhalde?

Öncelikle şu cümleyi anlayamıyorum bunu bu sıralar herkeste görüyorum.Bu benim ilk kısa filmim en acımasız yorumları bekliyorum.Bu cümleyi kurma amacını anlayamadım? Bence bir dahada kurma burası filmlerimizi paylaştığımız bir platform.. Sen filmini paylaş ilk kısa filmin olduğunu söyle acılı acısız bütün yorumlar gelir merrak etme 😉

Tripd konusunda yorumlara katılmıyorum.Tripod olmalı fakat bulamıyorsan alamıyorsan o zaman iş el ayarına kalmalı.Bence elini haddinden fazla titretmişsin.Yinede elini daha yavaş ve titretmeden çekebilirdin.Bu konuda bence denemeler yapmalısın.Diğer konularda arkadaşlarla aynı fikirdeyim.İnandırıcılık az,zaten çöp adam genellikle köprü altı yada daha pis yerlerde yaşar.Buradaki karakter parkta düzgün bir yerde yaşıyor buda inandırıcılığı azaltıyor haliyle..ikinci filminde başarılar...