ölümden sonra dirilmeye deliller,

Delil derken? Gidilip görülmüş mü, gidenlerle mi konuşulmuş, bir şekilde izin alınıp çekim mi yapılmış? Anlamadım. Yoksa farazi deliller mi bunlar?

deliller derken ispatlar kastedilmiyor. delil kelimesi delaletine işaret eder manasında.

"Bütün bunların yanında Budistlerin putlarının acizliği".
Bfff..Acınası olan kim acaba bu cümlelerle...Yazık ya.. Allah ccc üşüyoruz reyis

Mesele şu ki bir inancı savunabilmek için taraf tutmak gerekiyor. Dolayısıyla tarafsız, objektif bir din tanıtımı yapmak ansiklopedik bilgi haricinde imkansız oluyor. Bu sunumun da, ki şu an bu satırları yazarken vaktim olmadığı için izleyemiyorum, islam dinini tanıtmak amacı güttüğü bir gerçek. Aynı şekilde, inanç tamamen öznel bir mesele olduğundan inanışların vaat ettiklerini, "gidip de dönen, alıp da veren olmuş mu" diye yargılamak da abes oluyor.

Sözün özü filmi çekeni, burada paylaşanı tanımam etmem ama buraya yapılan yorumlar, verilen cevaplar da sinemacılık adına bir değer taşımalı bence. Yoksa burası bir film paylaşım platformu değil mi?

Oldu Lord of the Rings.üşüdük maykıl reyiz cCc. Çok iyi oldu çok da güzel oldu taam mı. zeitgeisti izlesek ya bunlan beraber 😀 Mücahit erbakan 😀

Hoşgeldiniz diyeceğim de, burada çok duramayacağınızı biliyorum 🙂

Sübhanallah kardeş ibretlik bir paylaşım.

Ama sinema nerde ?

Belirli bir inanç sistemine ait görünen her türlü yayın ve üretimden koşarak kaçtığımdan ilgi alanımda olan bir belgesel olmadığı kesin. Hatta bu tür üretimlere de gayet karşıyım. Ve bu karşılık asla ve asla İsmal din'i üzerinden bir karşı olma durumu değil. İLahi ya da değil, hangi din ve inanışı anlatıyor ise anlatsın, her türlü din'i yayına karşıyım. Bunun nedenleri üzerine günlerce konuşabilirim. Ama tek bir not vereyim: (Tanıtım metnini başlığı açan arkadaş mı yazmış bilmiyorum ama birçok şüpheli ve garip söylem içeriyor. BU not da onlardan biri zaten) "Sonuç olarak Allah’ın alemlerin Rabbi olduğunu anlatan bir yapımdır" Bu cümledeki "yapımdır" kelimesi hariç tüm kelimeler yanlıştır, yerinde kullanılmamıştır. Böyle bir "sonuç"a varmak olanaksızdır. BU yaklaşıma ve inanışa göre Allah "Alemlerin Rabbi" ise, tüm alemler bunu kabul etmiş olmalıdır. Böyle birşey var mı? Yok. "Anlatan" Kesinliği kabul edilmemiş ve kanıtlanmamış bir şeyi anlatmak ne demek? İddia eden, araştıran, inceleyen vs. dense tamam, kabul. Anlatan.... Böyle birşey anlatılamaz. Ama evet, bu bir yapımdır. Cümledeki tek doğru ifade.

Tüm bu kullanım yanlışlıkları da zaten, yayın ve tanıtım sahiplerinin niyetlerini, benim bu yayınlara karşı olma sebebimi rahatça deşifre ediyor: Taraflılık.... Empoze etme.

Buradan hareketle ziyaretinizden pek hoşnut olmadığımı söyleyebilirim. Bunu sebebi asla inançlarınız ya da inanç sistemleri üzerinde konuşmayı, sohbetleşmeyi istiyor olmanız değil. Gördüğüm kadarı ile böyle bir yaklaşımınız söz konusu da değil. Amacınız sanatsal ya da sinemayla ilgili bir paylaşım sunmak/almak zaten değil. Ve eğer bu amaçla buradaysanız genel olarak forum üyelerinden ilgi ve paylaşım görürsünüz. Bunun dışındaki yaklaşımlar ancak kişisel uyumlardan beslenebilir.

Meraklı öğrencinin dediği gibi, hoşgeldiniz diyeceğim ama burada kalıcı olmayacağınızı da bildiğimden, ilk mesajınızın bu tür bir tanıtım amacı da gütmesinden yola çıkarak gönül rahatlığıyla söylüyorum: "Tekrar deneyin"