Kısa film amaçlı olarak:
"DSLR makinalar fotoğraf için,
İleri düzeydeki (proconsumer) Handcam Kamerası Film içindir"
tartışmalarının neresinde bulunuyorsunuz?
-DSLR larla çekimin tercih nedenleri, artıları ve eksileri nelerdir?
- İleri düzeydeki Handcam ile çekimin tercih nedenleri, artıları ve eksileri nelerdir?
İlerdi düzeydeki handycam'den kastınız ne?
DSLR'lar lensleri değiştirilebilir olduğundan daha sinematik görüntüye yakınlaşırlar.
Bu nedenle tercih edilirler.
örneğin 4K çeken proconsumer tipi olanlar
https://www.sony.com/electronics/camcorders/t/handycam-camcorders
http://www.panasonic.com/in/consumer/cameras-camcorders/camcorders/hc-wx970.html
Anladım, bilemiyorum, kullanan, film çeken görmedim. Denk gelmedim. Ama çekilir tabi.
Genelde DSLR tercih ediliyor, dediğim sebeplerden.
Ya da işte daha üst düzeyde film kameraları var, lensleri değiştirelebiliyor.
"DSLR, film ya da video çekiminde kullanılır mı?" tartışması taa 1998'de başladı ve birkaç yıl içinde DSLRler her alanda video kameraların önüne geçtiler. DSLRler birer mini sinema makinesi denebilir Kezzap'ın dediği gibi. Tek sorun kullanılan video formatlarının profesyonel formatlar ((ProRes, raw vb) değil de kameraya sonradan eklenmiş tüketici formatları (AVCHD, 8 bit mp4 vb) olması. Handicamlar de zaten tüketici kamerası oldukları için bu konuda iki kez DSLRlerin gerisinde kaldılar. Bu artık pek tartışılacak bir konu değil. Video amaçlı çekim (belgesel, reklam, müzik videosu vb) handicam kullanın ama dramatik içerik için DSLR gerekli.
Sinema hem bir hastalık hem de tedavisinin ortak adıdır.
Sorularınızı özel mesaj yerine forum üzerinden herkese açık sormanızı rica ediyorum.
Fulgura: Çok bilgilendirici noktalar bunlar. Teşekkür ederim