Merhabalar..
Elinde satılık Canon 17-55 mm 2.8 IS ya da Tamron AF 17-50 mm 2.8 lens olan varsa benimle iletişime geçerse sevinirim.
Tamron AF 17-50 mm 2.8'in IS anlamına gelen VC li versyonu var Canon 17-55 alacak kadar bütçe ayırdıysan bunu da göz önünde bulundur derim.
"Giydikçe açılır" diyen tezgahtar, "uzadıkça şekil alır" diyen kuaför, "zamanla unutursun" diyen arkadaş... Bunların hepsi aynı örgüte üye...
Tamron AF 17-50 mm 2.8'in IS anlamına gelen VC li versyonu var Canon 17-55 alacak kadar bütçe ayırdıysan bunu da göz önünde bulundur derim.
VC'nin video çekiminde bir esprisi var mı?
eser miktarda var.
"Giydikçe açılır" diyen tezgahtar, "uzadıkça şekil alır" diyen kuaför, "zamanla unutursun" diyen arkadaş... Bunların hepsi aynı örgüte üye...
Sözünü ettiğiniz gibi lensi video çekimi için kullanacağım. Titreşim önleyicinin marifetini göstermesi için elde çekim yapmak gerekir. O amaçla kullanmayacağım için 17-50 işimi görür gibi geliyor bana.
Bir de VC demişken şöyle bir şey var :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400 " onclick="window.open(this.href);return false;
1080p çözünürlükte bu kadar gözle görülür bir fark olmaz ama zaten vc siz modelin daha keskin olduğu bilinen bir gerçek gerçi full frame olmayan makinelerde canon 50mm f 1.8 f 1.4 modelinden 2.8 f değerinden sonra daha keskin ama bütün stüdyo fotoğrafçıları f 4 değerinin üzerinde kullanmalarına rağmen 1.4ü 1.8 e tercih ediyolar biraz kıymetli mal bulundurma isteği. Daha önce başka bir arkadaşın aynı konudaki başlığına vc'li ve vc siz tamronların karşılaştırıldığı 2 adet video koymuşdum şimdi bulamadım ama titreşim konusunda gözle hissedilir bir fark var.
"Giydikçe açılır" diyen tezgahtar, "uzadıkça şekil alır" diyen kuaför, "zamanla unutursun" diyen arkadaş... Bunların hepsi aynı örgüte üye...
Tamron 17-50 aldım bugün bir tane VC'li inanın çok fark var VC modunu açıp hafif el titremelerinizin büyük bölümünün emildiğini göreceksiniz. Ama tripod üstünde açmayın diyorlar VC modu sanırım Canonlardaki IS'den farklı bir teknoloji ama gerçekten videoda fark yaratıyor.
[email protected]
http://www.filmefekt.com" onclick="window.open(this.href);return false;
biraz arastırdım ama fazla bir şey bulamadım
vc nin artısı yada eksisi ne oluyor?
Kiralık 550d + 2 lens + 2 tripot + 3 yedek batarya sadece 50 lira
Detaylar http://www.filmfabrikasi.com/forum/viewtopic.php?t=8806" onclick="window.open(this.href);return false;
biraz arastırdım ama fazla bir şey bulamadım
vc nin artısı yada eksisi ne oluyor?
VC Canondaki IS sigmadaki OS ile aynı işlevi gören image stabilization sistemi. Geneli Objektif içerisindeki mercekleri hareketin tersi açılarda kaydırarak bu işlemi gerçekleştiriyor
VC nin artısı Fotoğraf için düşük ışıkta enstantaneyi düşürdüğünüzde eldeki titremelerden kaynalı bulanık görüntülerin oluşmasını engellemesi. Videoda ise bir miktar titreşimi azaltır.
Eksisi ise stabilizasyon için objektifiçerisinde ayrı bir motor olduğı için pil ömründen yiyor ayrıca mercekler hareket halinde olduğu için keskinlik problemlerine neden oluyor. Objektifler daha ağır ve daha iri.
"Giydikçe açılır" diyen tezgahtar, "uzadıkça şekil alır" diyen kuaför, "zamanla unutursun" diyen arkadaş... Bunların hepsi aynı örgüte üye...
Hmm bu yüzden forumlarda fotoğrafı tripodda çekerken VC'yi kapat diyorlar 😀
Ama video konusunda iki farklı video çekip test ettim VC'li ve VC'siz olarak kesinlikle titreşiminde fark var aslında cameraTracking yapmayacaksanız çok'ta büyük farklar yaratacağını sanmam ama çektiğiniz videoyu tracklemek için çekiyorsanız o zaman olması büyük avantaj.
vimeo'da biri çekip koymuş burdan daha net görünebiliyor farklar.
[vimeo] http://www.vimeo.com/15060082 [/vimeo]
[email protected]
http://www.filmefekt.com" onclick="window.open(this.href);return false;