Sabitliyorum ben de.
Görecek arkadaşlardan da ricam. Forumu bir çöplük haline dönüştürmemek için böyle duyarlı, toparlayıcı başlıklar, gayet yerinde olacaktır.

550d sahipleri youtubedeki raw videolarına iç mi geçirsinler? Hiç mi olanağı yok?

Ben hiç denemedim bu Raw meselesini, ilk çıktığında bir iki olumsuz video izlemiştim çok ilgilenmedim o yüzden daha yeni yeni cinestyle+color correction meselesini çözmeye çalışıyorum. Üzerine lut dosyası atıyorum, sonuçlar çoğunlukla hoşuma gidiyor.
Henüz Raw+550D meselesine gerek duymuyorum yani, ama bakalım bu tartışmadan ne çıkacak.

550D, 600D gibi kameralarda SD kart altyapısı nedeniyle kayıt edebileceğiniz max. veri miktarı 20-21 mb/s ve bu da full HD çözünürlükte sürekli raw kayıt imkanı vermiyor. En hızlı kart bile 1-2 sn kayıt sağlıyor. Ben 600D ile denedim ve max. 127 209 frame veriyor. En ideal koşullarda 7 8 sn sağlıyor ki müzik videosu veya bazı kısa filmlerde olur ama çok elveriişli değil. Ayrıca bu kaliteyi elde etmek için çözünürlük düşürüyorsunuz ki bence en kabul edilemez şey bu. Yani 7 8 sn ile yaşarım ama 720p ile olmaz. 2.35:1 oran ile idare edilebilecek bir çözünürlük elde etmek ucu ucuna mümkün. Fakat, bu iş çekimle bitmiyor. Bir de iş akışı var ki çok sorunlu. Aslında raw video diye bir şey yok. Raw formatta fotoğraf çekiliyor ve bunlar dng denen bir formatta toplanmak durumunda. Bu seri resimleri bir araya getirip bir video oluşturmak durumundasınız. Bu resimlerden bazıları sorunlu olabiliyor. Yani tam olarak güvenilir bir teknik değil. Her derdine katlanırım diyen için yol açık ama sonuçta elde edilen ile h.264 arasındaki farka değip değmediği sorgulanabilir.

Benim ilgilenmemin nedeni yeşilperde çekimi yapmak durumunda olmamdı. Yeşilperdede hem çözünürlük hem de renk kritik olduğu için h.264 ile bu işin nasıl en iyi yapılabileceğini çözmek durumunda iken ortaya çıkan bu raw bizi heyecanlandırdı. Fakat bu arada kendim uğraşarak ve biraz da emek ve beceri ile son derece sorunsuz yeşilperde çalışması yapabildiğim için artık raw'ın amman amman bir beklentisi kalmadı bende. Yani onunla uğraşacağıma stüdyomla uğraşıyorum ve sonuç fazlasıyla tatmin edici. Bu nedenle raw dene formatın bende bir cazibesi kalmadı pek. Ama yaz sonuna doğru bir güncelleme/yükseltme yapma zamanım gelecek gibi ve Uzakdoğu'ya yine yol görünecek. Oraya gitmişken BMCC mi alsam yoksa 5D Mark iii mü derken tekrar biraz bakmak durumunda kaldım. 5D MArk iii çok daha sorunsuz raw çekebiliyor. Bu durumda iş akışına katlanıp 5D ile devam etmeyi düşünebilirim ve o zaman raw bir seçenek olacak ama almadan önce bir tane bulup denemem lazım. Olmazsa Canon cephesine veda deyip BMCC düşüneceğim ama onun da etrafındaki alet edevat düşündürüyor. DSLR ile çalışmamın nedeni portatif ve hareketli olabilmem. 2 DSLRden oluşan setimi bir tekerlekli sırt çantasına sığdırıp uçağa binerken kabine alabiliyorum. Tek kameralı seti alıp dağa bayır bisikletle dahi gidebiliyorum. 5D ile bu avantaj devam eder. BMCC ise kendine ayrı düzenek ve altyapı istiyor. Onun için ancak araba ile hareket etmem gerek ki bu her zaman mümkün değil. Onun artısı da raw çekebilmek ama işte her zaman her şey olmuyor. Bu nedenle sanki 5D en optimal çözüm olacak gibi. O zaman raw iş akışını otomatize edecek yöntemler kullanıp işi yaparız.

Geçenlerde 600D ile 120 küsür karelik 4-5 saniyelik videolar denedim. Evet, sonuç güzel olabilir ama sadece ve sadeve raw'ın avantajlı olduğu alanlarda (dinamik derinlik). Yoksa h.264 de iş görmüyor değil.

Düzeltme: Rakamları yanlış yazmışım. Düzelttim.

Anladım demek o yüzden uzun süreli kadrajlar görmek zor. Youtubede de öyle birkaç saniyelik raw formatların birleştirilmesi ile kolaj yapıyorlar. Fulgura sizin blogda çekim profilleri üzerine bir yazı varda şu lut atma olayı galiba biraz sıkıntılı bir süreç. Aslında yeri değil ama Kezzap bir link falan yok mudur iş akışı (lut atma gibi) üzerine, bilgilensek.

Kullanamasamda süper bilgiler.Tşk.

Anladım demek o yüzden uzun süreli kadrajlar görmek zor. Youtubede de öyle birkaç saniyelik raw formatların birleştirilmesi ile kolaj yapıyorlar. Fulgura sizin blogda çekim profilleri üzerine bir yazı varda şu lut atma olayı galiba biraz sıkıntılı bir süreç. Aslında yeri değil ama Kezzap bir link falan yok mudur iş akışı (lut atma gibi) üzerine, bilgilensek.

Bence ne yaptığınızı tam bilmiyorsanız hiç lut'a falan bulaşmayın. Sadece renk düzenlemesi açısından işe yarar ki yanlış kullanılırsa götürdüğü getirdiğinden fazla. Bir mucize getirmiyor bu uygulamalar. DSLR ayarlarını, pozlama ve renk doğrulamayı doğru yapın, renk düzenleme vb hafif kalsa da olur.

Ya ben çok bilmiyorum aslında ama gözüme iyi görünüyor bu picture style'ları filmli makine stiline çevirenleri, ama işi bilen insanlar Fulgura gibi sıkıntılı olduğunu söyleyebiliyorlar. Fazla color correction da yapmıyorum üzerine, biraz saturation falan dışında. Dolayısıyla bilene danışmakta fayda var. Biz de öğrenelim. 🙂

Şimdi doğru mu anlıyorum? Picture style'leri yükleyip postta direk cc yapılabiliyor değil mi? Arkadaşlar sorgu sualde tekrara düşebiliyoruz maruz görün artık 🙂

Şuna bakabilirsin mesela desert:

http://www.filmconvert.com/

Eğer kastınız Technicolor gibi profiller ise, evet aslında amaç bu. Fakat bu kameraların kullandığı 8 bitlik altyapı video üzerinde çok oynama yapmanıza izin vermiyor. Yani değerlerle biraz oynandığında görüntüde dağılmalar, şeritleşmeler vb sorunlar ortaya çıkabiliyor. Normalde özel bir style/profil kullanmadan da renk oynaması yapabilirsiniz aslında ama bu profiller buradaki oynama payınızı arttırıyor denebilir.

Kısacası, kameranızı kendi Faithful ya da Neutral ayarına alıp çekerseniz görüntü üzerinde %5'lik oynamalar yapabilirsiniz. Bu profiller ise bu payı %10'a çıkarabilir. Aradaki farkın bu kadar olabileceği durum bile sınırlıdır. Bakıyorum da daha pozlama, renk dengesi ve kareleme konusunda yeterli deneyimi olmayan arkadaşlar sanki bir muzice gibi bu profillere sarılıyorlar. Önünüzde iki alternatif var:

1- Kameranızı standart, neutral, faithful gibi bir profile alın. Sonrasında az biraz oynama ve renk atma yapın.

2- Kameranıza Technicolor vb bir sığ (flat) profil yükleyin. Bu durumda sonrasında üzerinde çalışmak artık zorunlu olmuştur denebilir. Biraz daha fazla oynama yapabilirsiniz ama bu da 2 kat iş demek.

EK: Bu konu ile raw karışmasın. SOrunuzun ayrıntılı cevabını şuradan görebilirsiniz:

http://fulgurafilm.wordpress.com/2013/1 ... i-uzerine/

Abi sen ne yapmışsın ya bu nasıl blog bunu yeni görüyorum dur bunun reklamını yapalım. 🙂

Abi kusura bakma bu arada konuyu RAW'dan buraya getirdik ama Mark kullanıcıları olmadığımızdan konuyu hemen kendi fakir fukara alanımıza çektik, hehe. 🙂

Kesinlikle haklısınız Fulgura, aslında o iki kat iş akışının kafamda muğlaklık bıraktığından zaten sizin bahsettiğiniz ilk seçenekle meşgulüm bu aralar. Fakat ikinci şıkkı da değerlendirip açıkçası biraz daha güzel görüntüleri tabi ki istiyorum. Zaten şu aralar raw konusuna bmpcc almayı planladığımdan kafa yoruyorum. Bu arada teşekkür ederim Kezzap. Gözattığım adresteki film converti premieredeki pluginin içine mi kopyalıyoruz Kezzap?

Abi sen ne yapmışsın ya bu nasıl blog bunu yeni görüyorum dur bunun reklamını yapalım. 🙂

Abi kusura bakma bu arada konuyu RAW'dan buraya getirdik ama Mark kullanıcıları olmadığımızdan konuyu hemen kendi fakir fukara alanımıza çektik, hehe. 🙂

Kesinlikle 🙂