İzledim. Ellerine sağlık. Gayet tuttu beni başında, 2.bölümü bekliyorum. Kurgu olarak da beğendim.
İnsan belgeselde de bir gelişme/sonuç bekliyor açıkçası. Bunun için ileriki bölümler çok kritik olacak. Giriş için gayet yeterli bir bölümdü. Sonrası için bu bölümün ritminin, işleyişinin devamı şeklinde olursa iyi bir sonuç vermeyebilir.
Yani iyi bir çatışma zemini bekliyorum ileriki bölümlerde. Örneğin ben bu belgeseli yapacak olsaydım, adamlarla-güvercinler arasında bir benzetme yapmanın bir yolunu arardım. Hikayenin güvercinlerden adamlara kaydığı bir yer olmalı. Sonra toparlanıp bitmeli. Bu benim yaklaşımım tabi. Bambaşka bir şey de olabilir. Ama fikrimi anlatabilmek için verdim bu örneği.

Renk konusu düzelmiş, fragmanda durum çok kötüydü, bence bu haliyle devam edebilir.
Ya da dediğim gibi 2.bölümden itibaren benim yaptığımla renkle de devam edebiliriz. Ben hazırım. Her plandan birer örnek yeterli olacak.

Rahat izlenen bir bölüm olmuş. Gerilla çekim tarzının iyi bir örneği. Zaten belgesel bu tarzın en kolay uygulanabildiği alan. Hem tekniğe hem içeriğe dair bir şeyler söyleyecek olursam, kamera kullanımının ya da montajın biraz daha farklı icra edilebileceğini düşünüyorum. Söz gelimi 14:15'de kamera adamdan kuşa doğru bir tilt yapıyor ama ne kamera hareketi tutarlı ne de o esnada kamera gerçekte neye fokuslanmak istiyor belli değil. Üstelik konuşmacı da arkada belli belirsiz bir şey söylüyor sanırım. Çekim esnasında hareketi çalışmak (salma hareketini tekrar ettirmek vb.) veya olmuyorsa kurguda o 4-5 saniyeyi kesmek daha iyi olurmuş. Böyle bir kaç örnek daha var ama bu en gözüme çarpanı oldu.

Diğer konu teknik (ve parasal :)) sınırlılıklarla ilgili ama madem devamı gelecek o zaman söylemeden geçmeyim: Sonuçta belgeselin merkezinde güvercinler var ancak görsel dilde hayvanlar çok genel görülmüş. Bunun için belki biraz daha fazla tele çekimi yapmak; kuşların havadaki davranışlarını, farklarını daha net resmetmek ilgi çekici olabilir.

Bu arada ses için ne kullandınız? İç mekan çekimleri biraz sorunlu sanki.

İçerik konusunda ise Kazzap'tan farklı düşünüyorum. Elbette anlatıcıların hikayesi önemli ama madem "güvercin hakkında" bir şey anlatıyorsunuz o zaman insanlardan ziyade güvercinlerin hikayesini görünür kılmak lazım. Konusu aslanlar olan bir belgeselde herkes aslan bakıcısı yerine aslan görmek ister. Ha siz aslan bakıcısının hayat hikayesini anlatıyorsunuzdur (güzel konu aslında :)) o zaman iş değişir elbette. Mesela ben 500 bin TL'ye bile satılmayan güvercini acayip merak ettim! Bir bölüm sırf ona çekilse yeridir!!! Hatta Youtube'da "500 bin TL'lik güvercin" diye bir başlık atın 1 Milyon tıklanma garanti 😆

Bu arada XT-3 boyuna göre iyi iş çıkartmış. Lensler ne idi?

İzledim. Ellerine sağlık. Gayet tuttu beni başında, 2.bölümü bekliyorum. Kurgu olarak da beğendim.
İnsan belgeselde de bir gelişme/sonuç bekliyor açıkçası. Bunun için ileriki bölümler çok kritik olacak. Giriş için gayet yeterli bir bölümdü. Sonrası için bu bölümün ritminin, işleyişinin devamı şeklinde olursa iyi bir sonuç vermeyebilir.
Yani iyi bir çatışma zemini bekliyorum ileriki bölümlerde. Örneğin ben bu belgeseli yapacak olsaydım, adamlarla-güvercinler arasında bir benzetme yapmanın bir yolunu arardım. Hikayenin güvercinlerden adamlara kaydığı bir yer olmalı. Sonra toparlanıp bitmeli. Bu benim yaklaşımım tabi. Bambaşka bir şey de olabilir. Ama fikrimi anlatabilmek için verdim bu örneği.

Renk konusu düzelmiş, fragmanda durum çok kötüydü, bence bu haliyle devam edebilir.
Ya da dediğim gibi 2.bölümden itibaren benim yaptığımla renkle de devam edebiliriz. Ben hazırım. Her plandan birer örnek yeterli olacak.

Değerlendirmen için teşekkür ederim. İki bölüm "racon" altbaşlığı taşıyor. Bu hobinin yazılı olmayan kanunu üzerine. O b9ölümlerde insana odaklanacaz.
Rengi magic bulletle yaptım:) hatırlarsın programı. İkinci bölüm kurgusuna benim laptop yetişir diye umut ediyorum. Laptop geldikten sonra senin renklerle devam edecez.
Bu arada sony vegas baya tatli programmiş yahu. Çok seri.

Rahat izlenen bir bölüm olmuş. Gerilla çekim tarzının iyi bir örneği. Zaten belgesel bu tarzın en kolay uygulanabildiği alan. Hem tekniğe hem içeriğe dair bir şeyler söyleyecek olursam, kamera kullanımının ya da montajın biraz daha farklı icra edilebileceğini düşünüyorum. Söz gelimi 14:15'de kamera adamdan kuşa doğru bir tilt yapıyor ama ne kamera hareketi tutarlı ne de o esnada kamera gerçekte neye fokuslanmak istiyor belli değil. Üstelik konuşmacı da arkada belli belirsiz bir şey söylüyor sanırım. Çekim esnasında hareketi çalışmak (salma hareketini tekrar ettirmek vb.) veya olmuyorsa kurguda o 4-5 saniyeyi kesmek daha iyi olurmuş. Böyle bir kaç örnek daha var ama bu en gözüme çarpanı oldu.

Diğer konu teknik (ve parasal :)) sınırlılıklarla ilgili ama madem devamı gelecek o zaman söylemeden geçmeyim: Sonuçta belgeselin merkezinde güvercinler var ancak görsel dilde hayvanlar çok genel görülmüş. Bunun için belki biraz daha fazla tele çekimi yapmak; kuşların havadaki davranışlarını, farklarını daha net resmetmek ilgi çekici olabilir.

Bu arada ses için ne kullandınız? İç mekan çekimleri biraz sorunlu sanki.

İçerik konusunda ise Kazzap'tan farklı düşünüyorum. Elbette anlatıcıların hikayesi önemli ama madem "güvercin hakkında" bir şey anlatıyorsunuz o zaman insanlardan ziyade güvercinlerin hikayesini görünür kılmak lazım. Konusu aslanlar olan bir belgeselde herkes aslan bakıcısı yerine aslan görmek ister. Ha siz aslan bakıcısının hayat hikayesini anlatıyorsunuzdur (güzel konu aslında :)) o zaman iş değişir elbette. Mesela ben 500 bin TL'ye bile satılmayan güvercini acayip merak ettim! Bir bölüm sırf ona çekilse yeridir!!! Hatta Youtube'da "500 bin TL'lik güvercin" diye bir başlık atın 1 Milyon tıklanma garanti 😆

Bu arada XT-3 boyuna göre iyi iş çıkartmış. Lensler ne idi?

Teşekkür ederim.
500 binlik güvercin başlığı ilginç olurdu gerçekten:) ancak ekseni kaydırır. İzleyenler her bölümde benzer beklentiye girer muhtemelen.
Lensler:
Sigma 18-35 f1.8
Helios 44-2
Sigma 70-300 (çok kötü bir lens)

Uçuş videolarını kasım itibariyle çekecez. Normalde yaz aylarında uçmuyorlar ama ilk bölüm için eksik kanatla uçurdular.
Tele lens bulabilirsem detay kayıtlar alabilirim. Bu bölümde çok az oldu evet.
3'ten itibaren teknik düzelmeye başlar diye umuyorum:)
Değerlendirme için çok teşekkür ederim.

Ses için ne kullandınız?

Ses için ne kullandınız?

Zoom H4n'yi direkt kameraya bağladım. Bir defa da zoom'a rode micro'yu bağladım.
Röportajları da apature kablolu yaka mikrofon ve zoom H4n ile aldım. Yaka mic h4n'ye, h4n de xt3'e.

2. bölüm teaser.
Kurguyu 10 yıl önce emekli ettiğim pc'de, sony vegas11'de yapmak zorundayım. Tüm işlemleri kör yaptığım için renkler facia.
Yeni bilgisayarlarınızın kıymetini bilin dostlar:)
Bu seride kullandığım müzikler için spidervis'e tekrar tekrar teşekkür ederim.

Eline sağlık gayet güzel olmuş bence.

Eline sağlık gayet güzel olmuş bence.

Teşekkür ederim.

İkinci bölümü ilk mesaja ekledim. Çayınızı demleyip izleyin;)

Eline sağlık güzel olmuş.

Teşekkür ederim Dr.reko

Üçüncü bölüm fragmanı ilk mesaja ekledim.

Üçüncü bölümün linkini ekledim.
Çekime gideceğim için şu an ekliyorum.