http://www.sahibinden.com/ilan/alisveri ... 782/detay/
ürünün resmini linkten görebilirsiniz

bu seti almak mı daha mantıklı yoksa 600d veya 650d mi? bi deyiverin hele 🙂

bu seti almak mı daha mantıklı yoksa 600d veya 650d mi? bi deyiverin hele 🙂
650D yi 18-55 ile kullanamayacığınza göre 800 tl civarı 50mm f 1.4 + 1500 tl civarı 15-85 lenside genel olarak kullanmanız gerekeceğine göre, ses kayıt için 700 tl ye mono kayıt cihazı almanız gerekeceğine ve sette ciddi bir durusun sergilenmesi için zorunlu değil ama bir dslr rig almanız gerektiğine göre ve ccd sensör ile cmos sensoru arasındakı farkı bildiğinize göre
max 12dk kayıtı düsündüğünzüe göre ısınan canım cpuları sevdıgınıze gore vs vs vs vs sınemayı secdiğimize göreeeee 😀 yaşasın handy35 v5 plus 😀

bu seti almak mı daha mantıklı yoksa 600d veya 650d mi? bi deyiverin hele 🙂
650D yi 18-55 ile kullanamayacığınza göre 800 tl civarı 50mm f 1.4 + 1500 tl civarı 15-85 lenside genel olarak kullanmanız gerekeceğine göre, ses kayıt için 700 tl ye mono kayıt cihazı almanız gerekeceğine ve sette ciddi bir durusun sergilenmesi için zorunlu değil ama bir dslr rig almanız gerektiğine göre ve ccd sensör ile cmos sensoru arasındakı farkı bildiğinize göre
max 12dk kayıtı düsündüğünzüe göre ısınan canım cpuları sevdıgınıze gore vs vs vs vs sınemayı secdiğimize göreeeee 😀 yaşasın handy35 v5 plus 😀
650d neden 18-55 ile kullanılmasın? ayrıca 800 lira civarı 1.4 almaya gerek yok. 1.8 de iş görebilir. ya da 100-250 lira arası manuel lensler de kullanılabilir. ses konusunda hv30 için de harici mikrofon gerekli. max 12 dk nın da film için sorun olduğunu düşünmüyorum. sonuçta 12 dk.lık plan çekilmeyeceğine göre ideal bence. ancak duruma göre handy35 yerine rig gerekebilir tabi. bence 600d yerine 700 liraya falan 2. el 550d bile olabilir.

Ürününüzü satmanız için onu övmeniz doğal ama gerçekleri çarpıtarak bir başka ürünü kötülemeniz de doğru değil. HV30, 1440-1080 çözünürlükte bir MiniDV kameradır. Yani kasete kayıt yapar. İyidir, hoştur ve HV40 hala çok başarılı bir kameradır ama bir HD DSLR ile birebir kıyaslamak da doğru olmaz. Siz fiyatınızı ve ürünün özelliklerini söyleyin, ilk defa kamera alacak ve tam set isteyen birisi ilgilenir, beğenir alır.

Max 12dk sınırı mı kaldı artık? Kasetten capture yapmanın sorunlarını da hatırlayalım.

bu ürünü almak isteyen dslrın ne olduğunu bilmiyor mu sanıyosunuz? Adam ilan açmış satıyor yorum kirliliği yapmaya ne gerek var? 2 bin dolar altında olan sistemleri istediğin kadar karşılaştır öyle çok büyük bir fark bulamazsın. Her sistemin kendine göre eksileri artıları var, kim hangi malzemeyi kullanmak isterse kullanır, karşılıklı kötülemenin mantığı yok. Fotoğraf makinesinin yaptığı iş belli handy35 yaptığı iş belli. Gereksiz tartışmalar bunlar.

😀 herkez dslr kullanıyor anlaşılan, benim için önemli değil satılmış satılmamış ama 18-55 le sinematik bir görüntü nasıl alınır biri bana açıklasın f stop kaç bu 18-55 lerin 2.0 falanmı ? öyleyse bende akıl yok heralde 2250 tl body sine verdiğim 7D me 3700 tl lens ve cf kart masrafı ettim birde full frame kullanamadığımızı göz önünde bulunduracak olursak 50mm lens le bile 1.6 çarpanımızla aldığımız odak uzaklığı kaç mm oluyor ? herzaman söylerim sonsuz netlicekseniz, ışık bilginiz çok zayıfsa, netlik takibini yapmak sizin için zorsa dof adaptorler sizin için değil şahsen ben handy35 imi elime alıp sık sık deneme çekimleri yapamıyorum bir projeyi çekim aşamasına getirip 1-2 provadan sonra başlıyordum çünki zahmetli yok condenser lenste toz var yok focusing screende leke var yok rpm düşük dönüyor yok ışık yetersiz..... ama 7d mi ve tripodumu yanıma alıp beyoğluna gittiğimde istediğim yerden fotoğraf cekıyormuscasına goruntumu alabılıyorum ama iş set aşamasına geldimi bir dslr rig imiz yoksa insanların yönetmene bakışı biraz daha güvensiz oluyor
saygılar.

he birde ben hem bir dslr hemde bir dof adapter kullanıcısı olarak cmos sensorle aktuel çekimlerin hayal olduğu kanısındayım

bu ürünü almak isteyen dslrın ne olduğunu bilmiyor mu sanıyosunuz? Adam ilan açmış satıyor yorum kirliliği yapmaya ne gerek var? 2 bin dolar altında olan sistemleri istediğin kadar karşılaştır öyle çok büyük bir fark bulamazsın. Her sistemin kendine göre eksileri artıları var, kim hangi malzemeyi kullanmak isterse kullanır, karşılıklı kötülemenin mantığı yok. Fotoğraf makinesinin yaptığı iş belli handy35 yaptığı iş belli. Gereksiz tartışmalar bunlar.
Biraz sakin...

Satılan ürünü kötülemedik. Bu doğru olmaz. Tam aksine ben de HV20 ve HV40 kullandım ve sırf sevdasına 2 yıl boyunca hesaplı bir HV40 aradım. BUrada sorun olan şey kendi ürünümüzü satarken doğru olmayan bilgilerle başka şeyleri kötülemek. Birisi yanlış bilgi veriyorsa orada müdahale etmek gerekli. Bakın arkadaş yukarıda "bu DSLR'den iyi mi?" diye sormuş, demek ki bilmeyen birisi soruyor doğal olarak.

wqc: 4 cümle etmişsin, 4'ü de yanlış. Bilgi kirliliğinden bahsedip sonra da "herkes şunu biliyor" deyip herkesin adına konuşmak da nedir? Yorum ya da eleştiri yapacaksanız yazılanları tam okuyun ondan sonra yapın.

hayrieker: 18-55 ile sinematik görüntü alınır diyen kim ve neden bunları söylüyorsunuz? Sinematik görüntüden kastınız ne? Ben de sevmem o lensi ama bU arada 18-55le neden alınmıyormuş onu da öğrenelim. Cmos sensörün sorunları bellidir ve makinenizi ona göre kullanırsınız. Nasıl oluyor da Skynews dahil olmak üzere bir sürü kanal haber ve promo için dslr kullanıyor? Her gün gözümüzün önünde olup bitenleri biz mi yanlış biliyor muşuz? Crop çarpanının konuyla ne alakası var? Profesyonel video kamera ya da sinema kamerası çarpanları nedir? Örneğin super35 mm kameralar çarpanla kaça denk geliyor? Bunun görüntü kalitesi ile ne alakası var?

Konunuzu bu hale getirmek niyetinde değildim. Sadece meraktan bakmıştım. Size iyi alışverişler...

Dslrdan daha iyi mi diye bir soru yok, varsa göstersene nerde? adam orda dalga geçmeye çalışmış zaten tepkim onaydı ama sen üstüne aldın, benim söylediğim tek bir yanlış yok, sende var düzeltiyim:
yanlış verilmiş bilgi yok, o bilgiler eski, handy35in ilk çıktığı zamanlardaki sorunlar. yani yanlış değil eski, neden eski oluyorda yanlış olmuyor çünkü o zamanki modelleri kullandığında aynı sorunlar devam ediyor mesela nikon d90 5 dakika kayıt yapmana izin veriyor ve 720p hd ama yarım.
herkes adına konuşmam normal, niye mi? burada geçen her kelimeyi arat forumda var, forumu takip eden herkesin çok rahat bileceği şeyler. bir insan bu kadar para vermeden önce araştırır hangisinin ne özelliği var, ne işe yarıyor nelere sahip yani foruma bakar.
başkalarının yanlışını doğrusunu söylemek konusunda madem bu kadar heveslisin orada 8 cümlem var.
haber kanalı kurmuyoruz, haber kanallarını niye takip edelim, yarın haber kanalları cep telefonuyla çekmeye başlasa bizde mi cep telefonu kullanacağız?
ben burada hv40,30 dan bahsetmiyorum önce yapılan yorumlardaki cümle yapısına bak anla kimin niyeti iyi kimin niyeti kötü sonra yorumunu yaparsın.
benim söylediğim boşuna kıyaslama yapıyorsunuz, aralarında o kadar fark yok. tek fark, 35mm adaptörlerde alan derinliğini daha fazla kısabilmen.
konuyu bu hale getirmek istemedin ama getirdin sonuçta.

hayrieker, iyi alışverişler diliyorum, bu kadar burunlar havadayken ve forumdaki konular duruyorken okuma gereği bile duymadan yapılan yorumların arasında, gerçek değerinin anlaşılacağını sanmıyorum ama iyi şanslar.

wqc öncelikle sakin biraz, konusuyorsan altı dolu olmalı, uslup çok önemli henuz 4. iletin... Ve yanlış yerde heyecan arıyorsun... Bu arada "Fulgura" demek bilgi + teknik demek, fulgura bir sey söylüyorsa bir durmak düşünmek gerekli, üstelik sataşma da yok...

Şimdi konuya gelelim "herkes adına konuşmam normal, niye mi? burada geçen her kelimeyi arat forumda var, forumu takip eden herkesin çok rahat bileceği şeyler. bir insan bu kadar para vermeden önce araştırır hangisinin ne özelliği var, ne işe yarıyor nelere sahip yani foruma bakar. " bu cümleni sen bir uygula. Bu forumda teknik olarak herhangi bir sey arat özellikle zorluk derecesi yüksek konularda karşına en çok çıkacak isim "Fulgura".

Ayrıca "aralarında o kadar fark yok. tek fark, 35mm adaptörlerde alan derinliğini daha fazla kısabilmen." üstad aralarında dağ gibi fark var. Fark yok diyorsan net bir biçimde anlatmalısın. Şimdi farkları ben sıralayıp uzatmayayım, forumda bir arat, araştır...

ya ben anlatamadım ya millet anlamadı bana 1200 TL gibi komik bir rakama bir kısa film ekipmanını dslr baz alarak nasıl kurabilirsiniz anlatın dicektim keyfim kaçtı boşverin... arkadaşımızın birisi 18-55 in sinematik görüntü için neden uygun olmadığını sormuş 18-55mm f/3.5-5.6 lensi ortalama genel itibari ile 35-50 mm de kullandığımızı düşünürsek buda demektirki zaten diyafram açıklığı küçük olan bir lensi neredeyse videoda en küçük diyaframda kullanmak anlamına gelir bizde ışık telafimizi iso ile yapmaya çalışırız, grinler ortaya çıkar, detay kaybı olur, ve naturellikten uzak bir görüntü almış oluruz kesinlikle ve kesinlikle sizi hiç hoşnut etmeyecektir ama gidip bir m42 adaptoru ile bugün hurdacılarda bile bulacabileceğiniz zenitlerin üzerindeki helios 58mm f2 lensleriyle bile çok çok daha iyi görüntü alabileceksiniz yada diğer bir çok sovyet lensleriyle pahalı pahalı eos lenslerinden aldığınız görüntüyü alabileceksiniz nede olsa zaten videoda af kullanmıcaksınız ama
fotoğrafta zorlucaktır iyi forumlar..

hayrieker aslında haklısınız konudan uzaklaştık lütfen siz alınmayınız, sizin ilanınız bence cok faydalı ve amacına uygun, aradaki mesajlar bireysel olarak yazılmış mesajlar belki yeri burası değildi ama forumda böyle şeyler oluyor, bilgi paylaşımı adına... Listelediğiniz ürünlerin kalitesi zamanında kullanmış biri olarak son derece belli ve kendini kanıtlamıştır

wqc arkadaşımızın foruma tek üye oluş amacı sözkonusu itiraz mesajını yazmak ve bizlere forumda araştırma yapma öğüdünü vermek olsa gerek. Bu arkadaşımızla iletişim kurmak biraz zormuş.

hayrieker, aslında ifadelerimde sizlerin kullandığı bazı ifadelerin tam anlamlarını açık hale kavuşturma niyeti vardı. Bilmediğimden değil, sadece "o lens ile sinematik görüntü elde edemezsiniz" ifadesinin sizce tam olarak ne anlama geldiğini merak ettim ve şu ana dek bahsettiklerinizden de (tahmin ettiğim gibi) sizin sinematik görüntü ile esasen sadece ve sadece alan derinliği kavramını kastettiğinizi anlıyorum.. Sİnematik görüntü sığ alan derinliği değildir. f/5.6 ile de sinema filmi çekilir. f/11 ile de. Benim de hiç kullanmadığım 18-55 lensi birçok kişi için gündüz koşullarında geniş açı ihtiyacını karşılayabilir. Sinematik görüntü esasen bir kombinasyondur, sığ alan derinliği değil. Bakın 500D ile ve kit lensle çekilen görüntüye:

Sanırım sizce sinematik görüntü bu diye anlıyorum. Aynısını 18-55 ve 1.8 lens karşılaştırmasında da görebilirsiniz.

Gördüğümüz üzere istediğimiz sadece sığ alan derinliği ise bunu 18-55 de verir. Başka açılardan verimsiz bir lenstir o ayrı.

Kameralar ve lensleri kullandığımız için kimse bize para ödemiyor. O nedenle ne bir markaya ne de tek bir ekipmana mantıksız bir bağ geliştirmek olgun olmayan bir tavır olur. Söylemek istediğim nasıl DLSR süper hayran olunacak bir platform değilse diğerleri de değildir. O nedenle karşılaştırma yaparken ya da diğer ürünler hakkında tartışırken objektif olmalıyız. Yoksa yarın hepsini atar bambaşka bir platforma geçeriz en iyisi o ise. Yoksa yemişim kamerasını.

copen usta iltifat etmişsin, estağfurullah. Yolum düşünce yanınıza bir uğramak isterim.

Herkese sağlıcakla...