Yönetimle İlgili İstekler, Şikayetler, Övgüler ve Sevgiler

[sickman]

Arkadaşlar, daha önce de bu kurallara dayandırma konusunda konuşmuştuk başka bir başlıkta. Eğer her şeyi tüm ayrıntılarıyla, tüm detaylarıyla yazacak olursak anlaşılmaz ve okunmaz bir metinden daha fazlasını elde edemeyiz. Forum kurallarını yazarken bir çok yere baktık, araştırdık ve üç beş kişi arasında döndü text dosyası. Sonra bu tamamdır dendi ve oraya koyduk. Buna rağmen daha önce de söyledik ki eksiği olabilir, varsa bu konuda fikriniz söyleyin değişiklik yapalım, geliştirelim.

Bu açıklamadan sonra birincisi silinen mesajlar konusu. Neden silindiği mesaj sahiplerine özel mesaj ile bildirilmiş mi, bildirilmiş. Mesajın orjinali ek olarak değiştirilebilmesi için gönderilmiş mi, gönderilmiş. İlgili başlığın linki de mesaj ile iletilmiş mi, iletilmiş. Şimdi eğer uygulamada bir hata varsa bunu konuşalım.

Bununla bağlantılı olarak Dude'un açtığı diğer başlık silinmedi, taşındı. Yani içeriği aynen duruyor. Ne açıklama yapmışsak konu hakkında aynen orada. Ama o başlık yönetim isteğiyle değil, başlığı açan Dude'un isteğiyle kaldırıldı. İsterseniz tekrar koyarız problem değil. Orada yönetimin istemediği, rahatsızlık duyduğu bir konu geçmedi. Dude öyle istedi, anlaşılmadı olay dedi, kaldırıldı. Bu da o başlıkta attığım mesaj. Buna bir itiraz varsa buradan devam edebiliriz.

Akaratas bir film fragmanları sayfası linki vermişti, e o zaman verelim yeni fragmanların çıktığı sitelerin adreslerini bitsin olay herkes oradan girip izlesin, olur mu öyle. Olmaz, dolayısyla silindi. Seninki de onunkine bağlımıydı değilmiydi bilmiyorum ama "şu filmin fragmanını mutlaka izleyin" diye de mesaj atılmaz oraya, ver linkini de izleyelim o zaman derim silerim, hem silerim hem de pırıl pırıl yaparım.

[sickman]

Ek olarak, oraya atılan mesajları yeni gördüm. Dude yine aynı haltı yemiş, demek ki uygulama hiç bir işe yaramamış. O zaman ne yapmak lazım, bu Dude'u yakaladığım yerde ağzını gözünü kırmam lazım. Dayak cennetten çıkma netekim. He iyi bir şey olsaydı zaten cennetten çıkarmazlardı, artık cinsiyetine göre Huri'ler, Nuri'ler kaptırıp giderdi. Ama kovmuşlar, niye, bu Dude gibi laftan anlamayanları sopalayalım, içimizdeki ceraati, sıkıntıyı atalım diye. Tabi.

[Düd]

Laftan anlamamak ile ali.ünal muhalefeti arasında fark vardır. Öncelikle onu ayırt edelim sickman efendi . Bilerek, isteyerek, inadına yapılmış bir hareketti o.

Bu arada ben o başlığı kast ettiğini anlamamıştım Ahmet'in. O başlığı ben zorla sildirttim. Hatta beetlejuice'a söyledim, silmem tartışıyor işte millet güzel güzel dedi ben de mordevrim'den rica ettim. Tamamen kişisel ve oradaki konularla alakasız bir şeyden dolayıydı. Sonradan ben konuştum bidılcusla hallettim onu. Zaten o mesajların silinmesiyle alakalı bir başlık değildi o sadece örnek olarak içinde vermiştim.

[ali.ünal]

Laftan anlamamak ile ali.ünal muhalefeti arasında fark vardır. Öncelikle onu ayırt edelim sickman efendi .

? Bunu doldurur musun Dude.

[Karatasa]

Uzatmıyorum. Kurallara uymayan mesajlarım haricinde mesajlarımı Sİ-LE-MEZ-Sİ-NİZ. Düzene uymayan başlıklar harcinde başlıklarımı DE-ĞİŞ-Tİ-RE-MEZ-Sİ-NİZ.

"bu kurallara dayandırma konusunda konuşmuştuk başka bir başlıkta" diye bir açıklama olmaz. Ben mesaj yazmadan önce tüm başlıkları / mesajları okumak zorunda değilim. Keyfe göre iş yapılmasın. Bakın fragman başlığına bir fragman sayfasının linki atmışım, neresi yanlış bu işin demiyorum. Diyorum ki kurallara göre hareket edilsin.

[sickman]

Ahmet, derdimi anlatamadım ben galiba. Bu uygulamada olduğu gibi her detayı kurallara yazacak değiliz. O başlıkta da fragmanı verilen filme dair kısa bir açıklama ile fragmanın linkini atarsanız başlığın amacına uygun olur diye söyledim. Yoksa verelim fragman yayınlayan sitelerin adreslerini bitsin iş, herkes oradan açıp baksın diye bir ekleme yaptım. Daha neyi kafama göre silmekle beni itham ediyorsun anlamış değilim. Kurallarda yazmıyor evet bu detay ama burada konuşulması gereken şey uygulamanın hatalı olup olmadığıdır, kurallarda yazıp yazmadığı değil. Eğer bu tavırla hareket edecek olursak yapılan her uygulamayı tartışmaya açabiliriz. Hakaret içeren bir mesajın kime göre hakaret olduğunu nereden bileceğiz. "Hayvan" kelimesi bana göre hakaret ama belki sana göre değildir. Her kelimeyi ayrı ayrı yazackamıyız oraya bunu bunu yazmak yasaktır diye.

Mesajını sildim, eğer mantıksız olduğunu düşünüyorsan tartışalım ama kurallarda yazmıyor diye mesajımı si-le-mez-si-niz diyorsan eğer verecek cevabım yok. Buyur yazmaya devam et. Sana yazdığım mesaj ve verdiğin adres, yaptığım açıklama aşağıda. Belki konunun daha iyi anlaşılmasına yardımcı olur diye koyuyorum. Bu kadar basit bir şeyin anlaşılmamasını ve bu derecede suçlama yapılmasını anlamış değilim.

Konu: Fragmanlar

akaratas yazdı:
http://www.apple.com/trailers/independent/" onclick="window.open(this.href);return false;


akaratas bu mesajı düzelt bir daha yolla sana zahmet, nedir bu niye tıklayalım biz buna hiç bir şey yok. Ayrıca film linki bile değil.

[KEzzAP]

Birazcık yapıcı yaklaşsak her şey çözülecek.
Gördüğüm bir şey var. Kafalarda oluşmuş bir yönetim karşıtı algı var.
"Tamamdır, bu başlıkta mevzu buysa bundan sonra buna göre hareket ederiz" demek bu kadar zor olmasın.
Kural haline getirilmemiş ya da kural biçimininde dillendirilmemiş olsa da, forumun içerisinde atılan linklere açıklama yapma gerekliliği gibi bir gereklilik bu forumda uzun zamandır var. Abartmıyorum en az iki senedir var. Bu kuralın ortaya çıkmasında en büyük pay sahibi de DV-Art'tır hatta, onun zamanından beri var yani.
Bu yalnızca fragmanlar başlığında değil, konu dışı ana başlığındaki FFHA ve diğer benzeri başlıklarda da var.
Bazı kuralları yazmayı unutmuş olabiliriz.
Bazı kurallar forumun işleyişi içerisinde değişebilir, dönüşebilir, ortadan kalkabilir ya da yeni kurallar ortaya çıkabilir.
Bu esneklik hakkını bize tanımanız gerekir, nedir bu fevrilik gerçekten anlamıyorum.
Biraz güler yüzle yaklaşsak ve meseleyi bir iktidar savaşı haline getirmesek her şey rahatlıkla halledilecek gibi geliyor bana.

Ortada bir keyfilik var gibi algılanırsa, bu algı karşılıklı hale kolaylıkla getirilebilir.
Üyeler de keyfi mesaj atıyor diyebiliriz rahatlıkla.

[Karatasa]

Anlatamıyorum, bu yanlış bir uygulama. Nasıl ki silinen üyenin altında gerekçesi var, aynı şekilde silinen mesajında gerekçesi "kurallar dahilinde olmalı" Ayrıca mod dediğiniz kişi de insan, dolayısıyla hangi çerçevede kalacağını bilmeli. Bende diyorum ki bu çerçeve kurallardır. Çok rahatsızsa admine gidip söyler kural eklenir, önemsizse zaten mesaj silinmez. Daha da anlatamıyorsam derdimi bu konuda birşey demek istemiyorum. Ha birde KezzaP mesajım silinmiş abi, daha da olacak birşey yok. Üstelik bak 2 yıl bilmem ne diyorsun, bir tane uyarı gelmemiş yazdıklarıma o kadar zamandır, bir tane şikayet olmamış. Şimdiyse olmadık uygulamalara maruz kalıyorum.

Öte yandan asıl mesele şu ki, haksızlığa uğramayı kabul edemiyorum. Eylem'in mesajından alıntı yapayım, daha iyi anlaşılır ne demek istediğim.

Bir de tartışmayı gerektirmeyen direkt silinebilecek mesajlar konusunda alınabilecek yanlış kararlar var. Örneğin en güncel ve aklımda kalan tek örneği olduğundan bunu yazıyorum. akaratas geçenlerde Fragmanlar başlığına bağımsız filmlerin fragmanlarının olduğu bir apple sayfası uzantısı attı. Ben de onun altında o sayfadaki The Cove fragmanını mutlaka izleyin diye bir mesaj attım. 2 mesaj da silindi. Gerekçe haklı, silinmeden önce ben "arkadaşlar link attığınızda lütfen 2 satır da açıklama yazın" diyecektim, ben diyemeden Kerem iki mesajı da açıklamasız olduklarından sildi (özel mesajla sildiğini bildirdi, oradan biliyorum onun sildiğini). Buraya kadar sorun yok. Ama daha 2 mesaj yukarıda baco tarafından "bu adam manyak ya" açıklamasıyla gönderilmiş bir mesaj daha var. Şimdi akaratas'ın mesajı, linke baktığınız zaman baco'nunkinden daha fazla bilgi içeriyor. Biri "untitledmichaelmooreproject" diğeri ise "independentmovies" diyor. İkisinde de bir açıklama yok. Eğer Ahmet'in mesajı silindiyse, baco'nunki de silinmeli, yok eğer silinmeyecekse ikisi de dursun. Oraya arkadaşlar 2 satır açıklama da yazın demek yeterli olur. En son izlediğiniz filmler başlığında benim 3 kere falan böyle uyarı yapmışlığım var. Ki açıklamasız mesajlar silinir diye bir forum kuralı olmadığından bu düzeni koruma açısından yönetici insiyatifine bağlı olarak keyfi yapılmış bir silme işlemiydi (dediğim gibi önce başlıkta genel bir uyarı yapılması daha doğru olurdu).

Şimdi konuyla alakası ne diyeceksiniz, konu şu ki ben eğer işleyişi bilmesem, sırf böyle basit bir olaydan "yetti artık bu Kerem'in yaptıkları" deyip başlık açıp ona küfredebilirdim ve forum yine allak bullak olur, bir sürü geçmiş kavgalar yüzeye gelirdi tekrar.

[baço]

Mesajları arşivliyor musun Ahmet hocam

[Karatasa]

Mesajları arşivliyor musun Ahmet hocam

Duruma göre yapıyoruz abi birşeyler

Düzenleme: Alıntı yapmadığım için mesajım silinebilir diye alıntıyı ekledim.

[Düd]

Yau Ahmet bence senin mesajın hatalıydı. Ben beetlejuice'a bile belki de 3 4 kere forum ortasında yazmıştım zamanında, link verirken içeriğiyle ilgili de 2 satır yazın diye. Kendisi de devamlı içeriği belirsiz haberler atıp duruyordu (Haber Ajansı başlığına bakabilirsiniz). Bunlar forum etiği açısından doğru değil. Silinmeleri konusunda sana katılıyorum, bence silinmemeliydiler tabii ama sana uyarı da yapıldığında göre çok da büyük bir sorun da yok ortada. Düzenle mesajını koy işte tekrar, niye bu kadar büyütüyorsun olayı anlamıyorum.

[Karatasa]

Eylem olay oradan çıktı. Ben link mevzuunda ısrarcı değilim, nasıl gerekiyorsa öyle yaparım. Benim dert ettiğim noktalardan biri şudur ki, "hatasını kabul edip özür dilemedi" gerekçesiyle forumdaki en aktif üyelerden birini 2 hafta forumdan uzaklaştırılan yönetimin, kendi yaptıklarına objektif bakmaktan yoksun olup hatasını kabul etmemesini anlayamıyorum. Birde forum ortamındayız, bir üyenin mesajını silmekten daha fazla ne yapılabilir ki? Üye banlanmadığı sürece yapılabilecek en büyük şey mesajını silmektir. Bu yolun açılmamasını, bunun hoş karşılanmaması gerektiğini düşünüyorum ve söylüyorum. Pire için yorgan yakacak değilim ama ben bu foruma bu koşullarda üye olup, yüzlerce ileti göndermedim. İçinde bulunduğum durum yeni oluşan bir şey ve ileriye dönük çekincelerimin etkisiyle de bu gidişatın doğru olmadığını savunuyorum.

[sickman]

Ahmet, bir şeyi savunmaya çalışıyorsun ama neyi savuduğunu ben anlayamadım. Birazdan sen de anlayamayacaksın. Şimdi forum ortamında en nefret ettiğim şekilde cevaplayacağım. Bu son inşallah.

Dedin ki, "silinen üyelerin nasıl ki gerekçesi var" değil mi. Evet gerekçe var ama forum kurallarında yazıyor mu şunu şöyle yaparsanız üyeliğiniz silinir diye. Bunu böyle yaparsanız hepa gibi 1 hafta mustafa gibi 15 gün ceza alırsınız yazıyor mu, yazmıyor. O zaman niye celallenmedin arkadaşlar haksız yere banlandılar. Kurallarda yazmıyor ya, her şey orada yazacak ya, niye sesin çıkmadı. İlla ki her şeye gerekçe aradığın konusunda ve forum kurallarında yazması gerektiği konusunda tutarlı değilsin, kendi verdiğin örnek seni yalanlıyor ben değil. Sen dedin çünkü, silinen üyeler gerekçeler diye.

Dedin ki, "moderatör dediğimiz kişi insan" evet, "hangi çerçeveler içinde kalacağı" yönetim forumundaki moderatör kurallarında yazıyor orayı da görmek mi istiyorsun. Zaten işleyenbir sistemimiz olduğunu çok çok kere söyledik, daha neyin çerçevesi, neyin penceresi. Her seferinde aynı şeyleri yazmaktanben bıktım ama herkese tek tek yazmak gerekiyor demek ki.

Dedin ki, "olmadık uygulamalara maruz kalıyorum" ama olmadık uygulama falan değil. Bu foruma yerleştirmemiz gereken bir yazım ve iletişim tarzı bu. Eylem'de yazmış ya. Ve yine bu olmadık bir uygulama değildir ki, arkadaşça bir ricaydı, "baba şunu bir değiştir ne diyosun anlaşılmıyor" gibisinden. Ama sen beni bilgisayar başında silecek mesaj arayan adam şeklinde tasvir ediyorsun muhtemelen. Yok öyle bir şey. Eylem'inkini de sildim, o da yanlış yazmış. Sana daha düzgün bir dil kullandım, ona da "bu ne lan" diye bir mesaj atmışımdır muhtemelen. Yani tavır hep aynı. Eylem'de senin mesajının hatalı olduğunu söylemiş ama ha bir dakika, olay oradan çıktı değil mi pardon.

Hatasını kabul edip özür dilemeli dediğin kişi ben oluyorum muhtemelen. Hani daha önce kurallarda yazmadığı halde forumdan banlanan arkadaşlar özür dilemediler, ben de şimdi dilemedim. Peki kurallarda yazmadığı halde banladığımız arkadaşlar için de özür dileyecek miyiz. Ya sen hala her şeyin kurallarda yazması gerektiği "gereksizliği" konusunda ısrar edecek misin? Zeki Müren de bizi görecek mi.

Ben dostça bir uyarı yaptım, bilsem böyle olacağını yapmazdım o ayrı. Bu kadar boş konuyla uğraştığıma değmez, bundan gerisi de beni bağlamaz.

[Karatasa]

bir uyarı yaptım, bilsem böyle olacağını yapmazdım

Tamam o zaman olay çözülmüş.

[ali.ünal]

Renkli renkli yazmayalım arkadaşlar, özellikle belirtmek istediğiniz yeri bold yapın, altını çizgili yapın, italik yapın ama rengarenk yapmayın.

Meclisteki bütün milletvekillerinin takım elbiselerinin (döpiyeslerinin) koyu lacivert ya da siyah olmasında bu kuralın mı etkisi var yoksa takım elbiseleri (döpiyesler) koyu lacivert ya da siyah olduğu için mi bu kural çıkıyor? "Renk"ten neden çekiniyoruz acaba? Erkek adam "renkli" takım tutmadığı için mi ki? İşlevi bozabileceğini mi düşünüyoruz acaba? Kurallarda, "fark yaratmak" ile ilişkilendirilmiş ama ben arkadaşın mesajındaki renklerin, ne mesajın okunmasını güçleştirdiğini ne de fark yaratmak amacıyla kullanıldığını düşünüyorum. Aksine başlığa renk katıyor. Çok da hoşuma gitti. Güzel renkler seçmiş. Bu kuralda da bir esneklik yaratamaz mıyız?

[Düd]

Bence çok rahatsız edici. phpbb3.0la admin ve moderatör isimleri de renklendi örneğin ve bence kötü görünüyor. Baskı yaratıyor falan, esas ona muhalefet olalım ali ünal efendi..

[rodriguez2]

Renkli renkli yazmayalım arkadaşlar, özellikle belirtmek istediğiniz yeri bold yapın, altını çizgili yapın, italik yapın ama rengarenk yapmayın.

Peki kural böyle diyorsanız öyle yaparım ama amaç farklılık yaratmak değildi.Yani ben kuralları okuduğumda daha farklı anlamıştım.Ben yazıda esas okunmasını istediğim-vurgu yerlerini renklendirdim...rahatsız olunuyorsa o yazıyı düzelteyim ya da bir daha öyle yazmayayım..

İşlevi bozabileceğini mi düşünüyoruz acaba? Kurallarda, "fark yaratmak" ile ilişkilendirilmiş ama ben arkadaşın mesajındaki renklerin, ne mesajın okunmasını güçleştirdiğini ne de fark yaratmak amacıyla kullanıldığını düşünüyorum. Aksine başlığa renk katıyor. Çok da hoşuma gitti. Güzel renkler seçmiş. Bu kuralda da bir esneklik yaratamaz mıyız?

Teşekkürler evet öyle bir amacım yoktu, hatta esas yerlerin daha kolay okunması gibi bir amacım vardı (Bu arada,renkten çekinme olayına ayrıca katılıyorum ama o başka bir konu...Bizim milletimizde olan birşey...)

[ali.ünal]

Bence çok rahatsız edici. phpbb3.0la admin ve moderatör isimleri de renklendi örneğin ve bence kötü görünüyor. Baskı yaratıyor falan, esas ona muhalefet olalım ali ünal efendi..

Moderatör olması baskı yaratmıyor da adının renkli olması mı yaratıyor? Ah kuzum, kıyamam. Kırmızı görünce de hiç dayanamaz.

Bence sende artık bir gen oluştu: "Ali'nin söylediği her şeye muhalefet et" geni.

[Düd]

Her şeye muhalefet etmekten daha iyi . Gerçi her şeye ters muhalefet etmiş, yani savunmuş oluyorum böylece. Çok iyi değil o da sanki.. Hayata bakışımız tamamen zıt demek ki birader, olamaz mı?

Bir kere sen hangi temayı kullanıyorsun bilmiyorum ama forumun ana teması (hehe) seçildiğinde kırmızı renk inanılmaz eğreti duruyor. Özellikle bidıl'ın adının yazılı olduğu renk okunmuyor bile zira bu renkle oluşturduğu kontrast inanılmazdır. Ekrandan fırlıyormuş, iç içe geçiyormuş gibi bir etki yaratır. Beyaz arka plana sarı renk yazmak gibi aynı. Ayrıca sayfaya bakarken acayip ilgi çekiyor yani dikkat dağıtıyor. İnanılmaz bir hâkimiyet havası yaratıyor.

Şimdi eğer herkes renkli renkli yazarsa bir yerden sonra bu göz yorar. Tek bir mesajda yazılınca fazla önemli değil gibi duruyor ama tüm mesajlar öyle yazılırsa kötü görünüyor. Yazıların kalın yazılması zaten yeterince ilgimizi çekiyor, amacı da o zaten. Bir de renge gerek yok bence. Ama yine de çoğunluğun dediğine bakar tabii.

[baço]

Len bu ne kıskançlıktır

Tek yapılması gereken yazı yazma ekranında renkleri kaldırmak, mesaj attım zaten.